标签:
近期在做一个业务系统的分析和数据模型设计,工作这几年也做过好几个项目的数据库模型的设计,期间也算是积累了一定的经验吧,这次有机会就写写我的数据库模型设计过程与方法。
在 数据库设计中,设计的目标就是要建立E-R图(实体-关系图),在PowerDesigner中就是要建立概念模型或者逻辑模型。既然是实体-关系图,所 以整个建模的核心就是围绕建立“实体”对象和找到实体之间的“关系”。实体分为两部分:标识(主键)和属性。标识是实体的一个或多个属性的组合,用于唯一 的表标识出实体中的每一个数据。在确认一个实体的过程中,首先就是要确认实体的主键,只要找到了实体的主键,那么剩下的就是实体的属性。
1.确认核心实体
在 建模过程中,首先需要对业务进行分析,知道我们的模型要表示怎么样的一个事情,从而确定我们模型的核心实体,找到了核心实体和其主键,那么剩下的工作就是 以核心实体为中心进行实体关联的扩展和实体属性的抽象。一个数据库模型中一般会有1~2个实体作为整个模型的核心实体,核心实体一般都是一个名词,在整个 业务过程中作为主语和宾语。所以总的来说,我们用一个主谓宾的句子来描述我们这个模型,那么基本就可以肯定,这句话中的主语和宾语就是核心实体,而通常谓 语也是一个很核心的对象,该对象可能会产生一个实体来表示,也可能只是一个关联(Association)。通常数据库中数据量最大的表就是谓语对应的 表。
以上说法可能比较抽象,用一两个简单的例子来说明。假设我们需要设计一个学生选课系统的数据库模型,那么首先就是要分析,我们这个 系统是做什么的,记录什么的?“学生选课”!虽然只有4个字,但是已经完整的表达整个系统,从这样一个主谓宾的句子中,我们可以得出,整个模型的核心是 “学生”(主语)和“课程安排”(宾语),谓词“选”表名了两个实体之间的核心关系。确定了核心的实体“学生”和“课程安排”,那么接下来就是要确定实体 的主键和属性。“学生”实体的主键很容易确定,只要找到能够唯一标识每个学生的一个字段即可,所以我们可以使用“学号”来作为学生实体的主键,一个学校中 每个学生的学号肯定是唯一的。“课程安排”这个实体的主键并没有那么明显的属性能够表示,对于无法找到明显的实体属性作为主键的情况下,我们需要创建一个 专门的标识列(ID)用来标识实体中的每个实例。在数据库中最常见的ID就是自增列。这里我们可以设计“课程安排ID”作为课程实体的主键,每在数据库中 增加一门课程,系统会自动为该课程分配一个自增的唯一整数来标识。
再 比如一个要设计一个电子商务系统的数据库模型,首先一句话总结该系统就是“用户在网上购买商品”,所以这个系统的核心实体就是“用户”和“商品”。用户实 体的主键是什么?用户的登录名是唯一的、邮箱是唯一的,都可以作为该实体的主键。但是在真实的电子商务系统中很少使用登录名或邮箱来作为主键,因为其中一 个很重要的原因是登录名和邮箱都太长,而且长度不确定,所以在数据库中一般会设计一个自增的“用户ID”来作为用户的主键。商品实体的主键可以用商品的条 形码来作为主键,确实可以这么做,但是同样的原因,条形码太长了,所以一般会用一个Int型的自增列“商品ID”作为商品的主键。
2.确认相关实体
在找到了核心实体后,接下来就是以核心实体为中心,找到相关的实体。相关实体一般来说就是和核心实体存在直接联系的实体,当然也有些相关实体是要经过另一个相关实体与核心实体关联。相关实体一般情况下都是名词。
以选课系统为例,与学生相关的实体是什么?班级、专业方向、院系等,与课程安排相关的实体是什么?课程、课程的详细安排、安排的教师等,所以我们可以将这些要关联到的实体都建立。
再看看前面说到的电子商务平台,核心实体是用户和商品,围绕用户,我们需要建立用户的“订单”(包括订单的明细)、用户的“代金券”等实体,围绕商品,我们需要建立商品的分类,商品的供应商等相关实体。于是我们的电子商务数据库模型变为:
这一步并没有完成,一个实体可以没有属性,但是却不能没有主键,所以需要给所有相关实体添加主键,我们可以以简短的可以唯一标识实体的属性来作为主键,也可以使用自增的ID作为主键,在数据库中出于性能、快捷等方面的考虑,大部分实体都是以ID作为主键。
3.确认关联和关系
关联(Association)也是一种实体间的连接,在Merise模型方法学理论中,Association是一种用于连接分别代表明确定义的对象的不同实体,这种连接仅仅通过另一个实体不能很明确地表达,而通过“事件(Event)”连接来表示。
也就是说,实体和实体之间存在着关系(多对多),但是这种关系还存在其他的属性,这些属性如果如果作为一个明确的实体的实体来表示又不是很合适,所以就使用了Association来表达,这种关系之间一般是一个“事件”虚实体,也就是说是一个动词对应的实体。
以选课系统为例,“选课”这个动词就是需要用关联来表示,一个学生可以选择多个课程安排,一个课程安排会有多个学生来选,所以学生和课程安排之间是多对多的关系,但是学生选课时还需要记录学生的时间、选课是否成功等信息,所以需要使用关联来表示选课这个动作。
前面说到的多对多是实体之间的一种关系,两个实体之间存在4种关系:一对一、一对多、多对一和多对多。根据核心实体和相关实体之间的关系建立实体之间的关系,于是我们的选课系统数据库模型如图所示:
对 于一个电子商务系统,分析其中的实体之间的关系,也可以得到类似的关系图。要表示用户对商品的收藏,也就用户和商品两个实体直接的直接关系,一个用户可以 收藏多件商品,一个商品可以被多个用户收藏,所以用户和商品之间是多对多的关系。另外,商品分类和自身是一个一对多的关系,因为分类存在大分类和小分类, 是一种层级关系,一个父级分类下面有多个小分类,一个小分类只会有一个父级分类,所以分类自身一对多。
4.确认属性
前 面几步工作时最重要最核心的工作,接下来的工作就是要完善模型。首先需要的就是要将实体的属性补齐,实体的属性可以根据日常生活常识、用户提交的表单、用 户需求调研等来确定。比如学生表,根据常识我们知道,学生会具有姓名、性别、生日等属性;课程会具有课程名、学分等属性;课程的详细安排会安排具体的时 间、上课的地点等属性……在实际的企业应用中,大部分实体的属性时不可能通过常识来得到的,必须进行需求的调研,结合业务上的需求和实际中的表单、数据流 等找到实体的属性。比如对于供应商这个实体,我们只知道供应商有编号,有名字,还有其他什么属性就必须得调研了。调研时我们知道企业新增加一个供应商时会 填写一个新增供应商表,那么我们就可以拿到该表,更加表单的内容来设计供应商实体的属性。
5.范式化
在 前面设计选课系统的数据模型时,对于选课的详细信息实体,会存在上课的时间、上课的地点等属性,但是仔细一考虑,这些属性如果直接放在该实体中,必然会形 成数据重复,导致数据维护困难,不符合3范式的设计原则,所以应该将这些属性提出,作为单独的实体,于是,我们的选课系统的数据库模型就变为如图所示:
再说下电子商务系统的模型,里面最重要的一个实体“商品”会包含很多属性,比如大小、颜色、重量、卖价……,这其中,大小、颜色本身也可以作为实体抽取出来,以便于进行维护,所以我们的电子商务系统的模型便为:
6.细节调整
现 在整个模型已经基本上完成了,但是仍然有几个地方需要进一步的确认和调整:属性的数据类型和实体之间的关系。现在数据库模型中,所有的属性的数据类型都是 Undefined,需要根据系统要求、业务需求和调研来确定每个属性的数据类型。但一般来说还是具有一定的规则可循:
按 照实际情况将模型中的每个属性的数据类型进行修改。另外就是实体之间的关系,在默认情况下,添加的实体关系是一对多的关系,另外也可能存在一对一或者多对 多的关系,除了这些关系外,另外还需要确定对应的关系实体是否是必须的。一对多中,一这部分就存在0,1 和1,1两种情况;多的部分存在0,n和1,n两种情况。最常见的情况是1,1:0,n,也就是说多的一端肯定会对应一个一的实体,而一的一端可以对应0 到多个实体。
再比如电子商务系统,确定该数据库模型中每个实体属性的数据类型,然后修改实体之间的关系,将必须存在值对应的地方修改为1,1或者1,n即可。
通过以上几步操作,我们可以建立完整的数据库概念模型,主要应该关注在实体的建立(核心就是要找到实体的主键)和实体关系的建立(核心就是找到实体直接是一对多还是多对多或者一对一),只要把这两点做好,那么整个模型的框架就搭建好了。
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/HondaHsu/p/4347555.html