夏普 DN7C3A006 PM2.5 传感器测量步骤及存在问题

标签：

近来公司想做一款PM2.5检测设备，大概研究了一下PM2.5相关知识，以及夏普 DN7C3A006 传感器的应用。

对其简单介绍如下。

1、自身无尘电压(noDust_V)、标称温度(base_Temp)，此两个值通过二维码扫描得到，如我们购买的扫描得到的 “149190104F 1.31 **** 25.8”， 可得出noDust_V =  1310mv ， base_Temp = 25.8℃ (但此两值只起到一定参考作用，但不绝对准确)；

2、要根据以上两值，再测得当下环境温度 Temp 来求得基准电压 Vs , 具体参照下图 ：

3、再周期性AD采样得到输出电压 Vo ，时序如下：

4、初步估算PM2.5浓度测量值：

PM2.5 level (ug/m3) = 0.6 × ⊿ mV   （⊿ mV  = Vo – Vs ；）

 其中α为0.6 是经验值，可能需要调整 ，

5、PM2.5浓度测量值还受到大气湿度的影响，还需再加一个校正系数β，其中β为湿度传感器检测到的值 ，具体参考如下：

通过以上，可得到PM2.5浓度测量值：

PM2.5 level (μg/m3) = α × β ×（Vo[mV] –  Vs[mV]） ；

6、但此时与标准还有可能存在一定误差，还需校正：

此处官方没有再提供什么参考，但一般校正做法是通过查表修正 ；

但Temp、β是实时变动的，α是经验值，noDust_V和base_Temp只是参考值，实际中也可能需要修正，且每个传感器器器件都不同；

当以上变量同时在变化，如何适应各个环境并都能得到精确值就存在问题；

7、此外，官方文档给出其测量范围存在局限：

精度如下说明如下：

注意到他们之前文档，是没有给出精度的，以上的精度权威性是个问题 ,如下：

8、对于SHARP DN7C3A006 传感器检测PM2.5利用的是射线法，且为一般的红外射线。这种方法还受到检测颗粒颜色、材质等的影响，比如二氧化硅和金属粉尘测试结果就会存在较大差异 ；

得出此传感器，当作玩具个人用一下还可以。要商用，做到精确测量，个人认为可能性很小。

以上仅代表个人观点，如有仔细研究过PM2.5相关检测或相关传感器的，欢迎指点，将非常感谢。

夏普 DN7C3A006 PM2.5 传感器测量步骤及存在问题

标签：

原文地址：http://my.oschina.net/oceanstack/blog/389509