标签：
被自己的劣势限制，并不值得大惊小怪，但如果说，防止被自己的优势限制，可就有些令人“丈二”了，但的确有这样子的一堆例子不胜枚举。
如，sun,java,mysql等等，太多了，因为被购而易主，使创造力的延续不能得到有效保障。个人和公司之间，权力（就来源于资本）的天平明显偏向于公司。而公司不过是一个空壳而已，没有一个个人的充实或者核心人物的支撑，它哪来自己的文化、灵魂？！说白了，公司为大，就是承认资本为王，而不是什么看不见、摸不着的“创造力”，所以，在人与物之间，权力取舍是非常明确的：智慧让位利益。虽然人们都明白这个事实的不合理性，但却默认它的“无法改变”而麻木不仁。可见，在这样的利益结构体的下面，创造力必须是服务于集团，而不是全人类。这和中国的门户主义不无相似之处。在法制大于一切（为了保护既得）的今天，这规则是被占统治地位的暴力---它们（资本）即主人的看家护院者---所保护的，所以应该是被它们视为自己的优势的，所以它们都自愿被这优势规则限制着不越雷池一步。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/hxb9/p/4355321.html
