标签：
3月8日会议记录 会议记录者：李宁
今天，我们小组就老师布置的关于巧克力项目的生命周期模型进行了讨论。我们的讨论根据的是书上关于各种生命周期模型对比的表格，上面列举的每一种方法都讨论了是否符合我们小组的开发，进过筛选最终选定了迭代--递增生命周期模型。选择迭代--递增模型的原因是：迭代--递增模型更接近于现实中的开发模型，可以在每一个版本的基础上，继续升级跟新，符合我们开发的原则，同时适用于我们小组的开发水平。至于其他模型没有选择的原因，下面将一一列举。编码--修补模型和瀑布模型，是我们最先否决的，前者不适合维护，没法再版，后者过程太过于规范，不符合我们实际的开发情况；不选快速原型模型，是因为我们的项目不大，没有必要先做出一个原型；而开源生命周期模型，首先我们的项目本身不具备什么实用性，估计没什么人会有兴趣来改代码，其次我们也没有时间一直等，主要还是靠小组成员；敏捷过程模型，因为我们见不到客户，而且需求已经固定；同步--稳定模型，主要是由于不符合我们的实际情况，我们不能每天都开小组会议，而且每个人的代码风格还是很不同的；螺旋生命周期模型，小组成员能力有限，很多风险分析都无法做到。所以我们最终选择了迭代--递增模型作为我们小组开发巧克力项目的生命周期模型。
附上总结的ppt截图，便于大家直观了解此次会议的过程和成果
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/goldenflower/p/4376047.html
