标签：
1. 简介
总所周知，redis中的list有两种编码结构，ziplist和linkedlist。两种编码结构的切换由下面的配置信息决定：
以上两个配置是默认的配置。
针对以上的配置，当列表对象保存的所有字符串元素的长度都小于64字节，并且列表对象保存的元素数量小于512时，list使用ziplist编码；不能满足这两种情况就是用linkedlist编码。
ziplist的特点是节省内存，linkedlist是一个双向列表，特点就是插入速度快，但是占内存。
2. 实测
正式开始我今天主要想发表的东西，虽不是什么了不起的东西，但是是我认认真真测试出来的结果，留个纪念吧。
测试方式：
a. 一个key，分别对其进行rpush、lrange、ltrim三种操作；
b. rpush数据为80W个整型，每插入10W条记录记录一次此时的平均插入速率；
c. 每隔10W条记录进行一次lrange，查看占用时间；
d. 全部数据更新成功后，开始测试ltrim；
e. 分两种编码结构进行测试，作对比；
以下是测试结果：
（表格不好粘贴，就直接截图了）
关于ziplist和linkedlist的内存占用，80W的数据，ziplist占用内存不到5M，而linked占用内存为37M+，内存占用相差7倍多。
3. 测试机器配置（非专业介绍，凑合看吧）：
cpu: 24核心 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2643 v2 @ 3.50GHz
内存：128G
系统： CentOS release 6.6 (Final)
redis list 不同编码类型造成内存占用及运行效率的差别
标签：
原文地址：http://my.oschina.net/justfairytale/blog/393830
