码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

菜鸟译文(三)——JDK6和JDK7中substring()方法的对比

时间:2015-04-02 06:34:30      阅读:121      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

substring(int beginIndex, int endIndex)方法在JDK6和JDK7中是不同的。了解他们的区别可以让我们更好的使用这个方法。方便起见,以下用substring() 代替 substring(int beginIndex, int endIndex)。

 

1. substring()做了什么?

substring(int beginIndex, int endIndex)方法返回一个以beginIndex开头,以endIndex-1结尾的String对象。

 

String x ="abcdef";

x =x.substring(1,3);

System.out.println(x);

 

输出:

bc


 

2.当substring()被调用的时候发生了什么?

也许你觉得,因为x是不可变的,当x经过substring(1,3)处理以后,会指向如下一个全新的String对象:

然而,这张图没有正确的表示出堆内存里真正发生了什么。那么当调用substring()方法时,JDK6和JDK7究竟有什么不同呢。

 

3. JDK 6中的substring()

String是由一个字符数组实现的,在JDK6中,String类由三部分组成:charvalue[], int offset, int count.。他们才是真正用来存储字符的数组,数组的第一个元素用来存储字符的长度。

 

当调用substring()方法时,会创建一个新的String对象,但是这个String对象的值仍然指向堆内存中相同的数组。真正不同的是它们的计数和偏移量。

下面的代码已经做了简化,只包含解释这一问题的关键部分。

//JDK 6

String(int offset, int count, char value[]) {

      this.value = value;

      this.offset = offset;

      this.count = count;

}

 

public String substring(int beginIndex, int endIndex) {

      //check boundary

      return  new String(offset + beginIndex, endIndex - beginIndex, value);

}

 


4.JDK 6中的substring()存在的一个问题

如果有一个非常长的String对象,但是你每次通过substring()只用到其中一小部分。这样就会有一个性能上的问题,对于JDK6来说,使用以下代码可以解决这个问题,这样做会创建一个真正的子字符串对象:

x = x.substring(x, y) + ""


5. JDK 7中的substring()

在JDK7中,substring()方法实际上会在堆内存中创建一个新的数组,这是JDK7中的一项改进。

 

//JDK 7

public String(char value[], int offset, int count) {

      //check boundary

      this.value = Arrays.copyOfRange(value, offset, offset + count);

}

 

public String substring(int beginIndex, int endIndex) {

      //check boundary

      int subLen = endIndex - beginIndex;

      return new String(value, beginIndex, subLen);

}

 

 

原文地址:

http://www.programcreek.com/2013/09/the-substring-method-in-jdk-6-and-jdk-7/

 

菜鸟译文(三)——JDK6和JDK7中substring()方法的对比

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/liushuijinger/p/4385783.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!