码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

代码的简洁与合理

时间:2015-04-04 22:40:14      阅读:158      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:代码

缠绕的逻辑
项目中角色投影有2种状态:圆斑那种的ambient shadow,realtime shadow(但在低配下会被禁止)
在高层针对每个角色进行管理,由于两种阴影的实现是一步步出来的,并且是经过很多修改,所以代码中呈现出比较乱的情况,而且两者的逻辑是在不同的函数中实现,彼此之间互相缠绕在一起,ambient shadow为true的时候会在ambient shadow function里面禁掉realtime shadow,反之realtime shadow函数里也会做类似的事情。
这似乎看起来是一个小事,但是我对此则颇有些忧心忡忡:

  • 类似级别的事情在项目里还是不少的
  • 它带来的消耗远比看起来严重

问题的源头与延伸
这种混乱首先反映了我们所处的编程基本功(或者说是素养)的扎实程度。
比较好的一个情况是,负责ambient shadow和负责realtmie shadow的同事在实现这种处于边界情况下,所做的都是能从”角色shadow设置“这个范围来看待,然后保持实现和逻辑的简洁与合理。
之所以出现逻辑缠绕的情况,就在于前后实现与debug的过程中,只是处理了当前的情况和问题,没有把整体相应的进行干净的调整。
逻辑混乱之后,想要完成同样的功能就需要做冗余的事情,进一步加重逻辑的混乱,并且带来额外的性能消耗。
在整理这一块的时候,紧接着就发现在剧情模式下,设置全实时阴影的时候,使用的是每帧判断是否在剧情里,然后设置的做法。
或许当时做的同事也有这个意识,需要在进出剧情的时候调整下即可,但是或许因为时间,或许怕麻烦(源自逻辑的混乱)。
如果不进行处理,这个部分会一点点扩散出去,最后项目就会一点点腐烂。

返璞归真,以正和以奇胜
我们项目其实做了很多很牛逼的东西,性能在业界也属不错,但是为何还会在基础的地方出现问题?
这里我也尝试着分析下其中的心理因素,或许因为:

  • 整个行业里对于写出简洁合理代码给与了过少的关注
    • 不炫:大家喜欢谈论架构,牛逼算法,效果,效率,但是不谈其间的合理实现,仿佛NBA里大家关注的是扣篮,急速变向等,但是对于扎实的传球跑动给予的关注太少,这个东西不炫
  • 见效慢:
    • 简洁合理总是慢慢的一点点的起作用(正的或者负的),短期内很难量化时间投入的价值,代码写的再简洁合理,不也要debug和优化的么。实现者偷点懒,少点追求似乎也无所谓。

换言之,如果项目时间比较短,要求不是特别高,那么简洁合理的实际效用就偏小,但是如果项目时间足够长,量和范围足够大,简洁合理的力量就会显现的非常大,此时已经不只是程序员信仰的追求了。

所以一些仰仗天赋的球员(奥尼尔比如)在早期靠着天赋各种无所谓,进入到NBA中的高水平竞争之后,就会开始注意基本功的训练也是同样的道理–这个才是赢球的关键所在。

信仰与实践
前面一个文章(http://blog.csdn.net/toughbro/article/details/44497517)也谈到了,写出简洁合理的代码并不只是主观意愿的问题,也是一个积累的问题。
积累就要在平时的一点一滴的实践中得来,在那些可简洁可不简洁的时候,选择信仰,去写出简洁的代码实现出来。
否则在真正的大型项目来临,在压力来临的时候,也只能有心无力了。

代码的简洁与合理

标签:代码

原文地址:http://blog.csdn.net/toughbro/article/details/44876795

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!