count(*)是否能用到索引，用索引是高效还是低效
select count(*) from aa ;
首先看是否会走索引，经过试验发现，他没有走索引
它的执行计划 select statement sort aggregate table access full
别说是否高效了，他连索引都没有走，索引不能存储空记录，这样如果表的索引列有空的记录，那么依据索引来统计记录数肯定会出错。所以没有用到索引。
但是如果变一种写法，就会走索引
select count(*) from aa where id is not null;
执行计划是 select statement sortaggregate index fast full scan
显示的告诉oracle非空，它才会走索引，不然他不会冒这个险的
如果不显示的说明非空，还有什么办法让他走索引
在创建表结构的时候，将该列的属性设为非空
还有一种方法，索引列是主键列。
让他走索引一共有三种方法
一 is not null
二 表结构定义为非空
三 索引列为主键
一般在非空和字段长度很短的列建立索引
为什么走索引高效呢
因为索引只存储了索引列的值，没有存储记录的所有字段，所以索引块比数据块要小，统计就快
原文地址：http://www.cnblogs.com/zhugehome/p/3772745.html
