就一个类而言,应该仅有一个引起它变化的原因。通俗的说,一个类只负责一项职责。
手机的功能多,但是每一项的功能都不强:
拍摄功能——>专业的摄像机和照相机
手机游戏——>PSP
网络摄像头——>专业摄像头
GPS功能——>专业GPS导航系统
每一个职责都是一个变化的轴线,当需求变化时会反映为类的职责的变化,如果一个类的承担的职责多于一个,那么引起她变化的原因就有多个,一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其他职责的能力,从而导致脆弱的设计。
遵循单一职责原则。分别建立两个类T1、T2,使T1完成职责P1功能,T2完成职责P2功能。这样,当修改类T1时,不会使职责P2发生故障风险;同理,当修改T2时,也不会使职责P1发生故障风险。
public interface Program { void draw(); //绘制图形 void area(); //计算面积 } public class DrawGraph implements Program { public void draw() { System .Out.PrintIn("绘制图形"); } public void area(){} } public class AreaCount implements Program { public void draw(){} public void area() { System .out.printIn("计算面积"); } } }
以上 图形计算程序只使用了正方形的Area()方法,永远不会使用Draw()方法,而它却跟Draw方法关联了起来。这违反了单一原则,如果未来因为图形绘制程序导致Draw()方法产生了变化,那么就会影响到本来毫不关系的图形计算程序。
应该把接口改成2个,将不同的职责分配给不同的类,使单个类的职责尽量单一,就隔离了变化,这样他们也不会互相影响了。
public interface Draw { void draw(); //绘制图形 } public interface Area { void area(); //计算面积 }
原文地址:http://blog.csdn.net/zlts000/article/details/24798049