关于z-index网上其实有不少博文,写得也不错,不过很多比较老,所以对于IE对z-index解析的说法不是很准确,所以还是重新总结一下。由于 z-index 的属性表现和层级有关,有些特点在某些层级下才表现出来,所以按层次来举例子梳理比较清楚。
单层节点情况 z-index 的基本特点:
1、当不设置 position 或者设置 position 的值为 static 时,文档按照普通流顺序,后面的元素会覆盖前面的元素。内容方面则有区别,在chrome,opera,Firefox,IE8+中并不会覆盖内容部分(不过暂时对这个现象的本质不是很理解),而IE6,IE7则全部覆盖;
--------------------------------------------------------------举个栗子--------------------------------------------------------------
HTML:
1 <div class="container">
2 <div class="div_1">
3 <p>未设置position的div_1</p>
4 </div>
5 <div class="div_2">
6 <p>div_2同样未设置position</p>
7 </div>
8 </div>
CSS:
1 .div_1,.div_2{
2 width: 100px;
3 height:100px;
4 }
5 .div_1{
6 background:#ffff00;
7 border:10px solid #ffff00;
8 color:#0000ff;
9 }
10 .div_2{
11 background:#00ff00;
12 border:10px solid #00ff00;
13 margin-top: -70px;
14 color:#000;
15 }
chrome,opera,Firefox,IE8+表现如下:
而IE6,IE7表现如下:
--------------------------------------------------------------吃完栗子--------------------------------------------------------------
2、只有 position 的值为 absolute,relative,fixed 的时候 z-index 才有效;
3、当设置 position 的值为 absolute,relative,fixed 而不显式设置 z-index 的值时,此时position设置为 absolute,relative,fixed 的元素会覆盖其他没有声明 position 或声明 position 为 static 的元素;
--------------------------------------------------------------举个栗子--------------------------------------------------------------
沿用上例,设置div_1的position属性为relative:
HTML:
1 <div class="container">
2 <div class="div_1">
3 <p>设置position为relative的div_1</p>
4 </div>
5 <div class="div_2">
6 <p>div_2依然未设置position</p>
7 </div>
8 </div>
CSS:
1 .div_1{
2 background:#ffff00;
3 border:10px solid #ffff00;
4 color:#0000ff;
5 position:relative;
6 }
chrome,Firefox,opera,IE6+均表现如下:
--------------------------------------------------------------吃完栗子--------------------------------------------------------------
4、当 position 为absolute,relative,fixed 的时候按 z-index 的值分层,z-index 的值可以为负值;
--------------------------------------------------------------举个栗子--------------------------------------------------------------
这里只举z-index的值可以为负数的例子,和上例一样,只是在设置 div_1 的 z-index 值为-1:
1 <div class="div_1">
2 <p>设置position为relative的div_1</p>
3 </div>
4 <div class="div_2">
5 <p>div_2依然未设置position为relative</p>
6 </div>
CSS:
1 .div_1,.div_2{
2 width: 100px;
3 height:100px;
4 font-family: arial;
5 }
6 .div_1{
7 background:#ffff00;
8 border:10px solid #ffff00;
9 color:#0000ff;
10 position:relative;
11 z-index: -1;
12 }
13 .div_2{
14 background:#00ff00;
15 border:10px solid #00ff00;
16 margin-top: -70px;
17 color:#000;
18 }
chrome,Firefox,opera,IE6+均表现如下:
可见设置 z-index 为负数甚至比未设置 position 的div层次还要低。
--------------------------------------------------------------吃完栗子--------------------------------------------------------------
双层节点结构 z-index 的基本特点:
1、子集元素层次永远比父级元素要高,即永远在父级元素上面;
2、父级元素没有设置 position 或当父级元素设置了 position 但没有设置 z-index时,子级元素的比较和单层结构表现一样;
3、当父级元素设置了 position 且设置了 z-index 时,会创建一个层叠上下文(
Stacking Contexts),子级元素的层级比较由父级元素决定,父级元素层级高,则子级元素层级就高。当父级元素的 z-index 的值相同时,则按照文档普通流先后顺序决定,即后面的元素层级更高;
--------------------------------------------------------------举个栗子--------------------------------------------------------------
1 <div class="wrap_1">
2 <div class="div_1">
3 <p>设置position为relative,z-index为10的div_1</p>
4 </div>
5 </div>
6 <div class="wrap_2">
7 <div class="div_2">
8 <p>div_2设置position为relative,z-index为100</p>
9 </div>
10 </div>
CSS:
1 .wrap_1{
2 position: relative;
3 z-index: 2;
4 }
5 .wrap_2{
6 position: relative;
7 z-index: 1;
8 }
9 .div_1,.div_2{
10 width: 100px;
11 height:100px;
12 font-family: arial;
13 }
14 .div_1{
15 background:#ffff00;
16 border:10px solid #ffff00;
17 color:#0000ff;
18 position: relative;
19 z-index: 10;
20 }
21 .div_2{
22 background:#00ff00;
23 border:10px solid #00ff00;
24 margin-top: -70px;
25 color:#000;
26 position: relative;
27 z-index: 100;
28 }
chrome,Firefox,opera,IE6+均表现如下,因为父级元素设置了 z-index,且 wrap_1 的 z-index 的值大于 wrap_2 的 z-index 的值,子级元素表现跟随父元素:
--------------------------------------------------------------吃完栗子--------------------------------------------------------------
4、当设置 position 的值为 absolute,relative,fixed 而不显式设置 z-index 的值时,在chrome,Firefox,opera,IE8+上 z-index 的默认值为 auto,而IE7及更低版本的IE的 z-index 的默认值为0,即创建一个层叠上下文(
Stacking Contexts);
这里会出现的问题是,当父级元素设置 position 的值为 absolute,relative,fixed 而不显式设置 z-index 的值时,在chrome,Firefox,opera,IE8+ 表现出双层节点结构基本特点2,而IE7-的浏览器则表现出双层节点结构基本特点3,即相当于设置了相同的 z-index 值;
--------------------------------------------------------------举个栗子--------------------------------------------------------------
HTML:
1 <div class="wrap_1">
2 <div class="div_1">
3 <p>设置position为relative,z-index为2的div_1</p>
4 </div>
5 </div>
6 <div class="wrap_2">
7 <div class="div_2">
8 <p>div_2设置position为relative,z-index为1</p>
9 </div>
10 </div>
CSS:
1 .wrap_1{
2 position: relative;
3 }
4 .wrap_2{
5 position: relative;
6 }
7 .div_1,.div_2{
8 width: 100px;
9 height:100px;
10 font-family: arial;
11 }
12 .div_1{
13 background:#ffff00;
14 border:10px solid #ffff00;
15 color:#0000ff;
16 position: relative;
17 z-index: 2;
18 }
19 .div_2{
20 background:#00ff00;
21 border:10px solid #00ff00;
22 margin-top: -70px;
23 color:#000;
24 position: relative;
25 z-index: 1;
26 }
chrome,Firefox,opera,IE8+表现如下:
IE6,IE7表现如下,因为 wrap_1 和 wrap_2 默认 z-index 的值为 0,值相同,则按照文档普通流顺序排列,后面的元素覆盖前面的元素,即 wrap_2 层级高于 wrap_1,他们的子元素表现均跟随父元素:
针对特点3和特点4,这里举一个例子可以看到两个特点的表现:
HTML:
1 <div class="wrap_1">
2 <div class="div_1">
3 <p>设置position为relative,z-index为100的div_1</p>
4 </div>
5 </div>
6 <div class="wrap_2">
7 <div class="div_2">
8 <p>div_2设置position为relative,z-index为10</p>
9 </div>
10 </div>
CSS:
1 .wrap_1{
2 position: relative;
3 z-index: 2;
4 }
5 .wrap_2{
6 position: relative;
7 }
8 .div_1,.div_2{
9 width: 100px;
10 height:100px;
11 font-family: arial;
12 }
13 .div_1{
14 background:#ffff00;
15 border:10px solid #ffff00;
16 color:#0000ff;
17 position: relative;
18 z-index: 100;
19 }
20 .div_2{
21 background:#00ff00;
22 border:10px solid #00ff00;
23 margin-top: -70px;
24 color:#000;
25 position: relative;
26 z-index: 10;
27 }
chrome,Firefox,opera,IE8+的表现如下。根据特点2,因为此时 div_1 父元素 wrap_1 设置了有效的 z-index 值,而 div_2 的父元素没有设置 z-index,故比较层级时,用 div_1 的父元素 wrap_1 的 z-index 值 2 和 div_2 的 z-index 值 10 比较,所以尽管 div_1 设置 z-index 的值为 100,还是跟随父元素层级小于 div_2:
IE6,IE7表现如下。根据特点3, wrap_2 有默认值 0,所以 div_1 和 div_2 的层级比较就变成了 wrap_1 和 wrap_2 的层级比较:
--------------------------------------------------------------吃完栗子--------------------------------------------------------------
多层和双层是一样的道理,兄弟元素直接比较 z-index 的值;否则用设置了有效 z-index 值(拥有层叠上下文)的祖先元素的 z-index 值进行比较。
注:
2、这里讲到的 z-index 的特点是偏实用性的,很多基本概念并没有涉及。如果要比较深入地了解层叠上下文(Stacking Contexts)和 z-index 的原理和概念,需要阅读官方文档:
扩展阅读:
水平有限,错误请大牛不吝指出。原创博文,转载请注明出处。