标签:剑指offer 单例模式 singleton 懒汉式 饿汉式
题目:设计一个类,我们只能生成该类的一个实例。
解法一:懒汉式单例
1.适用于单线程环境
//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己 public class Singleton { //私有的默认构造子 private Singleton() {} //注意,这里没有final private static Singleton single=null; //静态工厂方法 public static Singleton getInstance() { if (single == null) { single = new Singleton(); } return single; } }
设想两个线程同时运行到判断single是否为null的if语句,并且single的确没有创建时,那么两个线程都会创建一个实例,此时就不满足单例模式的要求了。
2.多线程但效率不高
添加同步锁
public class Singleton { //私有的默认构造子 private Singleton() {} //注意,这里没有final private static Singleton single=null; //静态工厂方法 public static Singleton getInstance() { synchronized(this){ if (single == null) { single = new Singleton(); } } return single; } }
3.加同步锁前后两次判断实例是否存在
加锁耗时。可以实现只有当single为null即没有创建时,需要加锁操作,当single创建出来之后,则无须加锁。
public class Singleton { //私有的默认构造子 private Singleton() {} //注意,这里没有final private static Singleton single=null; //静态工厂方法 public static Singleton getInstance() { if (single == null) { synchronized(this){ if (single == null) { single = new Singleton(); } } } return single; } }
解法二:饿汉式单例
//饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化 public class Singleton2 { //私有的默认构造子 private Singleton2() {} //已经自行实例化 private static final Singleton2 single = new Singleton1(); //静态工厂方法 public static Singleton1 getInstance() { return single; } }
解法三:登记式单例
//类似Spring里面的方法,将类名注册,下次从里面直接获取。 public class Singleton3 { private static Map<String,Singleton3> map = new HashMap<String,Singleton3>(); static{ Singleton3 single = new Singleton3(); map.put(single.getClass().getName(), single); } //保护的默认构造子 protected Singleton3(){} //静态工厂方法,返还此类惟一的实例 public static Singleton3 getInstance(String name) { if(name == null) { name = Singleton3.class.getName(); System.out.println("name == null"+"--->name="+name); } if(map.get(name) == null) { try { map.put(name, (Singleton3) Class.forName(name).newInstance()); } catch (InstantiationException e) { e.printStackTrace(); } catch (IllegalAccessException e) { e.printStackTrace(); } catch (ClassNotFoundException e) { e.printStackTrace(); } } return map.get(name); } //一个示意性的商业方法 public String about() { return "Hello, I am RegSingleton."; } public static void main(String[] args) { Singleton3 single3 = Singleton3.getInstance(null); System.out.println(single3.about()); } }
饿汉式和懒汉式区别
这两种乍看上去非常相似,其实是有区别的,主要两点
1、线程安全:
饿汉式是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,懒汉式就不行,它是线程不安全的,如果用于多线程可能会被实例化多次,失去单例的作用。
如果要把懒汉式用于多线程,有两种方式保证安全性,一种是在getInstance方法上加同步,另一种是在使用该单例方法前后加双锁。
2、资源加载:
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,会占据一定的内存,相应的在调用时速度也会更快,
而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次掉用时要初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。
引用:
http://blog.csdn.net/jason0539/article/details/23297037(经典必看)
标签:剑指offer 单例模式 singleton 懒汉式 饿汉式
原文地址:http://blog.csdn.net/wtyvhreal/article/details/45218087