Git使用入门，使用原理解读及如何在GitLab、GitHub或者Stash上管理项目（三）

标签：git   项目管理   merge   merge request   branch   

上一篇讲了remote相关，让大家基本了解了一下远端库与本地库之间的联系。目前我认为还剩下的容易造成理解混乱的是merge命令以及merge动作的应用场景，下面详述。

首先先给大家解释merge本身的一些内容，再结合一些场景帮大家从混乱的理解中找到思路，进而完全理解Merge Request的意思并掌握这项技能。

merge译成中文是合并，顾名思义，git merge命令时用来合并的，而合并的对象就是branch（分支）。下面我举个简单的应用场景（只在本地Repository中）来说明：本地库中有两个分支testBranch1和testBranch2。目前两个分支中的文件内容相同，都只有一个fileA.txt文件，而且fileA.txt的内容只有一行文字：HelloWorld!

如果你目前处于testBranch1，并且修改了fileA.txt文件在第二行增加了一句：Hello! 

此时你的fileA.txt形如：

HelloWorld!

Hello!

不仅如此，你还新建了另一个空文件fileB.txt，并且把所有的修改commit进来。

然后checkout到testBranch2上，此时testBranch2上应该只有一个fileA.txt文件而且内容只有一行HelloWorld! 此时你又修改了fileA.txt在第二行增加了一句HaHa! ，并且把所有的修改都commit进来。

此时你的fileA.txt形如：

HelloWorld!

HaHa!

现在可以想象，testBranch1和testBranch2两个分支分别管理着两套不同版本的内容了。前者有两个文件，后者只有一个文件，而且名字相同的文件内容也有所差别。好了git merge命令马上要出场了，下面请特别注意小编介绍的两个场景：

场景1：

git checkout testBranch1 （即切换到testBranch1分支上），执行git merge testBranch2命令。这样代表：站在testBranch1分支上，把testBranch2分支上的内容融合到testBranch1分支上来。

这样git会尝试把testBranch2中的内容与testBranch1融合，而这样是不会改变testBranch2分支上的内容的，只会改变testBranch1上的内容。所以此后testBranch1上有两个文件（fileA.txt和fileB.txt），而testBranch2上依然只有1个文件（filtA.txt）

场景2：

git checkout testBranch2 (即切换到testBranch2分支上)，执行git merge testBranch1 命令。这样代表站在testBranch2分支上，把testBranch1分支上的内容融合到testBranch2分支上来。

这样git会尝试把testBranch1中的内容与testBranch2融合，而这样是不会改变testBranch1分支上的内容的，只会改变testBranch2上的内容。所以此后testBranch1上有两个文件（fileA.txt和fileB.txt），而testBranch2上也有了2个文件（fileA.txt和fileB.txt）

场景1和场景2在整体上的变化大家明白以后应该就能理解merge命令的含义了吧？下面说一下另一个细节

相信大家注意到，如果第一个分支的fileA.txt和第二个分支的fileA.txt进行融合的话，是有可能产生歧义的。前者的第二行希望是Hello!，后者的第二行希望是HaHa!  那么最终结果到底听谁的呢？这种情况下Git就“有可能产生冲突”。那么在merge 过程中产生冲突是怎样的效果呢？此时你的fileA.txt可能会呈现类似以下的中间状态（此时以场景1的情况为例）：

HelloWorld!

>>>>>>>>>

Hello!

=========

Haha!

<<<<<<<<<

类似这样的状态代表Git说：我糊涂了。就需要我们人工来解决这样的冲突。此时我们可以打开fileA.txt文件，发现内容可能如上所示。解决时我们会想：Hello!是我在操作testBranch1时想加的话，HaHa!是我在操作testBranch2是想加的话。两个我都想保存下来，那稍微编辑一下就想搞成如下形式：

HelloWorld!

Hello!

HaHa!

这样解决冲突（即人为编辑）完成后我们保存并关闭文件。

注意！此时我们仍然处于merge的“过程中”，要想完成merge必须告诉Git：刚才冲突的文件就按照我刚才保存的这样解决！  怎么告诉Git呢？就是git add fileA.txt然后git commit -m "解决fileA文件的冲突问题" 两个命令。说白了就是再把最新的fileA.txt文件加入Git的管理。

这些都做完之后，我们就已经渡过了merge过程回家包饺子了。

这里需要理解一个Git的底层原理，这里称其为原理111：在将testBranch2分支merge到testBranch1分支中时，我们像上面那样解决fileA.txt文件的冲突。这样Git就“知道了”上面这个冲突的解决办法，即用形如：

HelloWorld!

Hello!

HaHa!

这个原理会在后面的remote中得到应用，所以希望读者在此能够理解到位。

好了分割线=====================================================================================================================

下面就来讲解一下什么是Merge Request以及怎么进行合理的Merge Request

举一个比较简单的场景：

你们公司的服务器是Stash，上面有个正在开发的项目：ComRepository。这个项目有三个分支：master，worker1，worker2。那么如果把这个项目clone下来之后，本地也会有三个分支：master, worker1, worker2。现在心里要清楚哦，如小编第一篇文章所说，你所知道的是有6个分支的哦，服务器上3个，你本地3个。而对于公司来说，他们不在乎每个员工本地的分支是怎样，他们只在乎服务器上的master分支是否运转正常。因为服务器上的master分支有可能就是公司发表项目时用的分支，所以这个分支上的代码至关重要！

此时公司要求你就在worker1分支上开发吧！那么你的开发流程是什么呢？总之最终目的是要让服务器上的master分支有你开发好的代码。

为了方便，后面依然把本地分支带上后缀（L），如worker1（L）。

一种思路：

在worker1(L)分支上开发，然后checkout到master(L)上，将worker1(L)分支merge到master(L)上来，然后将master(L)的新代码push到服务器的master上去。

这种思路是不该推荐的，如果我是老大，我是不会给你分配master分支的push权限的。因为这样太危险了，master分支是公司至关重要的分支，岂能让你说push就push？这样会让公司的master上的代码时刻处于危险之中。

第二种思路：

就是Merge Request的思路。我们每个开发人员都没有master分支的push权限，但是有pull权限。即只能看，不能写。但是我们有其它分支（如worker1和worker2）的pull和push权限，反正这两个分支也不是太重要的分支，开发者爱怎么糟蹋怎么糟蹋。

那么怎么才能让服务器上的master分支得到更新呢？就是在服务器上进行merge动作，即将服务器上的worker1或者worker2分支上的内容merge到master分支上。这个过程就是Merge Request！所以服务器上的merge动作不是靠你本地git merge命令来完成的，因为你只能操作你本地的分支，服务器上的分支你八竿子打不着，怎么可能轻易去“命令它”？所以这个merge动作基本上是在你们服务器的网页上进行的。比如：你在公司服务器的网站上，发起一个Merge Request，请求把服务器上的worker1分支merge到master分支上去，请求发起要添加一些审核人物，譬如你的老板你的同事。当他们接收到这个Merge Request并同意后，可能会有个“同意”之类的按钮，点击之后就会在服务器上把worker1分支merge到master中。这样做就有效地保护了master分支的安全性。

服务器上的worker1分支的更新就是靠你在本地worker1(L)上更新后push上去的。所以简单的流程就是你早上来上班了，在worker1(L)分支上开发了一天，然后把工作内容都push到服务器的worker1分支上去，再发起一个Merge Request请求把服务器上的worker1分支merge到master上去，然后下班。

分割线==========================================================================================================================

以上就是结合remote和branch来讲解的Merge Request。读者了解之后，可以学习一下下面的非常重要的内容：

试想一下：如果你请求worker1往master上merge，我请求worker2也往master上merge。那么久而久之，我们有可能都改了同一个文件，就可能会产生冲突。那样的话master分支上岂不是乱七八糟了？那么怎么才能让master上的分支一直正确，不产生冲突呢？

下面我先说下流程：比如你是在worker1(L)分支上的开发者，做完了一天的工作，先不要提Merge Request，而是先checkout到master(L)上，pull一下，把服务器上master的代码拉下来，是本地的master(L)是最新的master代码，然后checkout回worker1(L)分支，将master(L)分支merge到worker1(L)上，这时候就有可能发生冲突了，因为可能在你下班之前，worker2分支的同事已经提交了代码并且更新了master，而你们恰巧修改了同一个文件。这时候冲突了不要紧，因为冲突是发生在你本地的，你只要在本地把冲突解决了，然后push到worker1分支上去，再提Merge Request，就不会使服务器上的master产生代码冲突了。

原因相信聪明的你已经明白，就是上面提到的原理111 。因为你在本地解决冲突的时候，Git就已经知道产生冲突以后该怎么做了，而你又把这些脚本push到了服务器的worker1分支上，那么服务器的worker1分支在往master分支合并的时候自然就知道该怎么做了。怎么样，Git强大吧？

顺便再建议一下，当你早上来上班时，尽量也checkout到master(L)，pull一下，再checkout回worker1(L)，把master(L)分支的内容merge过来，完成之后再进行开发。这样就是尽量保持在昨晚之后的最新的代码上进行开发，以减少产生冲突的可能性嘛~

好了太晚了，今天就先讲到这里吧~这几天还在持续忙碌中，所以更新会比较慢，见谅~

Git使用入门，使用原理解读及如何在GitLab、GitHub或者Stash上管理项目（三）

标签：git   项目管理   merge   merge request   branch   

原文地址：http://blog.csdn.net/xiaoxuantengkong/article/details/45345867