标签:
各位好,本人是个应届生。
昨天刚完成毕业论文答辩,感觉心情不是很好,因为答辩时老师说我的毕业设计(就是题目中的单页面应用)不就是套框架吗??我竟无言以对!!可以看出,老师们好像不是很感兴趣。。。
先介绍一下我这个单页面应用吧。
在产品上:我们做的是一个具有metro风格UI的单页面应用,特点是在线批改作业和本地应用操作体验。
在技术上:使用了React、Backbone、Sea、JS模板引擎等,以组件化和模块化的代码组织方式构建了这个单页面应用(前端部分有两个板块,后端是其他同学来弄)。
我讲的时候,4位老师貌似也没怎么听懂(可能是我语言表述不是很清晰),然后问了几个问题,下面是这些问题,有些记不太清了。
①你的程序逻辑是什么?这些模块是什么?
②你这系统后端不用做了吗?(因为老师听我说到前端MVC的时候,直接把它归到后台去了)
③所谓模块?Sea、React这些不是已经提供了模块了吗?你做了什么模块?
④模块都是你自己写的,Backbone有什么用?
⑤Backbone里面的模块不都写好了吗?你不就是调用了而已嘛,然后把这些东西弄成一个网站。(这个问题,实在不知道怎么回答,说继承这意思)
⑥你里面的什么组件,那些框架不是都有了吗?
⑦什么是单页面应用?(老师问这个问题时,我有点懵)
⑧你这样做,前后端工作是不是不同了?(这位老师刚问完这个问题,我才意识到老师们貌似不明白我在说什么。但是答辩快要结束了)
昨天还是比较详细的回答了老师们的问题,具体回答内容我就不说了。今天我又好好研究了下老师们问的这些问题。
其实到这里,我还是比较平静的,尽管答辩老师在下面说说笑笑。其实,每个学生答辩时,老师们都好像心不在焉,学生做的东西什么都不是。
最后让我有点生气的是,在我上去准备答辩时,下面有个老师笑了笑说:又是个前端的……(因为之前已经2个学生的答辩时关于前端的,而且基本是重构方面的)。这话我当时是没有听到的,后来听同学说的(答辩的地方很小,学生就坐在老师后面)。
唯一感到欣慰的是,我的毕业设计指导老师还是欣赏我这个单页面应用的。
写完了,前端道路漫长,或许有很多人不理解,但是随着WEB前端技术的发展,相信前端工程师的地位不会再这么低,JavaScript也不再是小孩。
好,吐槽完毕,接下来研究一下Backbone和Sea的源码(虽然有点过时,但是思想还是很好的),继续组件化与模块化道路。
如果有前端大神路过,留下你的脚步吧!!因为我需要你们的指引~~~
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/zquancai/p/4481209.html