码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

【转载】String、StringBuffer与StringBuilder之间区别

时间:2015-05-06 21:09:33      阅读:115      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

  文章来源:http://www.cnblogs.com/A_ming/archive/2010/04/13/1711395.html

  这两天在看Java编程的书,看到String的时候将之前没有弄懂的都理清了一遍,本来想将String之间的区别记录下来的,在找资料的时候发现这位网友整理的很不错,值得借鉴。我就在这个上面添一点自己的理解了。原文地址在上面。

  关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻,那么他们到底有什么优缺点,到底什么时候该用谁呢?下面我们从以下几点说明一下

  1.三者在执行速度方面的比较:StringBuilder >  StringBuffer  >  String

  2.String <(StringBuffer,StringBuilder)的原因

    String:字符串常量

    StringBuffer:字符串变量

    StringBuilder:字符串变量

    从上面的名字可以看到,String是“字符串常量”,也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问  ,比如这段代码:

1 String s = "abcd";
2 s = s+1;
3 System.out.print(s);// result : abcd1

    我们明明就是改变了String型的变量s的,为什么说是没有改变呢? 其实这是一种欺骗,JVM是这样解析这段代码的:首先创建对象s,赋予一个abcd,然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码,也就是说我们之前对象s并没有变化,所以我们说String类型是不可改变的对象了,由于这种机制,每当用String操作字符串时,实际上是在不断的创建新的对象,而原来的对象就会变为垃圾被GC回收掉,可想而知这样执行效率会有多底。String类中每一个看起来会修改String值的方法,实际上都是创建一个全新的String对象,已包含修改后的字符串,而最初的String对象则丝毫未动。

  而StringBuffer与StringBuilder就不一样了,他们是字符串变量,是可改变的对象,每当我们用它们对字符串做操作时,实际上是在一个对象上操作的,这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了,当然速度就快了。StringBuffer和String有很多相似之处,但是其内部的实现却有很大的差别,StringBuffer其实是一个分装一个字符数组,同时提供了对这个字符数组的相关操作。StringBuffer()构造一个字符缓冲区,其初始容量为16个字符。

  3.一个特殊的例子:

1 String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
3 StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

    你会很惊讶的发现,生成str对象的速度简直太快了,而这个时候StringBuffer居然速度上根本一点都不占优势。其实这是JVM的一个把戏,实际上:

    String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;

    其实就是:

    String str = “This is only a simple test”;

    所以不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是,如果你的字符串是来自另外的String对象的话,速度就没那么快了,譬如:

    String str2 = “This is only a”;

    String str3 = “ simple”;

    String str4 = “ test”;

    String str1 = str2 +str3 + str4;

    这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。

  4.StringBuilder与 StringBuffer

    StringBuilder:线程非安全的

    StringBuffer:线程安全的

   当我们在字符串缓冲区被多个线程使用时,JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的,虽然他的速度最快,但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作,所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的,就是速度的原因。

       对于三者使用的总结:1.如果要操作少量的数据用 = String

                  2.单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuilder

                  3.多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuffer

关于三者的速度,自己写了个测试代码:

package com.wt.others;

public class StringCompare {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		String text = "";
		long beginTime = 0l;
		long endTime = 0l;
		StringBuffer buffer = new StringBuffer();
		StringBuilder builder = new StringBuilder();
		beginTime = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0; i<20000; i++){
			buffer.append(String.valueOf(i));
		}
		endTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("StringBuffer time is : "+ (endTime - beginTime));
		
		beginTime = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0; i<20000; i++){
			builder.append(String.valueOf(i));
		}
		endTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("StringBuilder time is : "+ (endTime - beginTime));
		
		beginTime = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0; i<20000; i++){
			text = text + i;
		}
		endTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("String time is : "+ (endTime - beginTime));
	}

}

  运行结果可以直观的看出:

  StringBuffer time is : 5
  StringBuilder time is : 3
  String time is : 1550

  如果将20000改为100,结果为:

  StringBuffer time is : 1
  StringBuilder time is : 0
  String time is : 1

  还是可以直观看出在单线程使用时,StringBuilder速度很快。

 

【转载】String、StringBuffer与StringBuilder之间区别

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/silence-hust/p/4483018.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!