领域驱动设计（DDD）部分核心概念的个人理解

标签：

1. 领域驱动设计（DDD）是一种软件设计的思考方式。它以领域为核心，分析领域中的问题，通过建立一个领域模型来有效的解决领域中的核心的复杂问题。Eric Ivans为领域驱动设计提出了大量的最佳实践和经验技巧。只有对领域的不断深入认识，才能得到一个解决领域核心问题的领域模型。如果一个应用的复杂性不是在技术方面的，而是在领域本身，即领域内的业务很复杂，那这种应用，使用领域驱动设计的价值就越大。
2. 领域驱动开发也是一种敏捷开发过程（极限编程，XP），强调迭代开发。在迭代过程中，强调开发人员与领域专家需要保持密切的合作关系。极限编程假设我们能通过不断快速重构完善设计。所以，对开发人员的要求非常高。
3. 领域驱动设计提出了一套核心构造块（Building Blocks，如聚合、实体、值对象、领域服务、领域工厂、仓储、领域事件，等）,这些构造块是对面向对象领域建模的一些核心最佳实践的浓缩。这些构造块可以使得我们的设计更加标准、有序。
4. 统一语言（Ubiquitous Language），是领域驱动设计中一个非常重要的概念。任何一个领域驱动设计的项目，都需要一种通用语言，一套通用的词汇。因为没有通用的语言，就没有一致的概念，沟通就会遇到障碍，最后的领域模型和软件也就无法满足领域内的真实业务需求。通用语言是领域专家和开发人员在对领域问题的沟通、需求的讨论、开发计划的制定、领域模型的设计，以及开发人员之间对领域模型的具体编码落地实现，等一系列过程中，所有人员使用的一种通用语言。话句话说，就是无论是沟通时所用的词汇、还是领域模型中的概念、还是代码中出现的类名与方法，只要是相同的意思，那就应该使用相同的词汇。可以看出，这种通用语言不是一下子就可以形成，而是在一个各方人员讨论的过程中，不断发现、明确，与精炼出来的。
5. 领域模型是领域驱动设计的核心。统一语言中的所有关键词汇，在领域模型上应该都能找到。各方人员沟通时，都应该以领域模型为基础。通过讨论的不断深入，大家对领域的认识也会不断深入，领域模型也会不断得到完善，统一语言的词汇也会不断丰富和精准。需要特别强调的是，开发人员应该尽量保证代码实现和领域模型相绑定，时刻保持代码与模型的一致。如果不绑定，那代码就会慢慢和模型相脱节，就会出现像我们以前那样的设计文档和代码相脱节一样的问题，甚至模型还会起到误导作用。通过这样一种思路，我们确保语言、模型、代码三者紧密绑定，确保最后实现出来的软件可以准确无误的实现业务需求，并且还能让我们的软件可以快速的和业务同时演进。而不像传统的开发方式那样，分析、设计、实现三个阶段完全脱节，最后出来的软件没有很好的满足业务需求，也不能在未来很快的跟业务需求一起演进。所以，领域模型同时承载了分析的结果和设计的结果，这里的分析是指对领域内业务需求的分析，设计是指对模型的设计以及软件的设计。所以，我们的领域模型，不能只考虑业务需求，还要同时考虑软件设计的原则，是一种综合考虑的、平衡的设计结果。
6. 领域建模的方法有很多种，我分享一下自己的一种基于场景为核心的分析方法。大概的思路是：
   • 通过与领域专家和业务需求人员沟通，找出领域中的关键业务场景；
   • 针对每个业务场景分析出有哪些场景参与者，哪些参与者以对象（聚合）的形式参与，哪些参与者以服务的形式参与；
   • 分析每个场景参与者对象的基本状态特征；
   • 分析每个场景参与者对象分别扮演什么角色参与场景，整个场景的完整交互过程是怎样的，对象在参与场景的过程中执行了哪些交互行为；
   • 分析如何记录和跟踪这一次交互行为，分析这次交互行为会产生哪些额外的信息；
   • 上面，只是简单列了一下条目，具体的描述，请参看我的另一篇文章，有详细的叙述。
7. 关于领域、边界上下文、领域模型、统一语言之间的相互联系的理解：
   • 一个领域（Domain）会拆分为多个子领域（Sub Domain）；子领域中最核心最重要的那个叫Core Domain；有时多个子领域会有相交的部分，我们称作共享内核（Shared Kernel），体现到代码上，就是同一份代码，在两个领域模型中复用；一般只有Domain比较大的时候，才会划分出Sub Domain；
   • 一个Domain相当于一个问题域，Domain拆分为Sub Domain的过程就是大问题拆分为小问题的过程；
   • 每个Sub Domain都会有一个对应的领域模型（Domain Model）；
   • 每个Sub Domain必须有一个对应的Bounded Context（有边界的上下文，简称BC），一个BC可以看成是一个领域的解决方案空间；如果一个Sub Domain有对应的多个BC，那说明Sub Domain还没有划分到位，还应该在划分出更小的Sub Domain；总之，要做到一个Sub Domain只对应一个BC；Sub Domain与BC的关系应该总是尽量做到1：1；所以，不存在划分BC的说法，只有划分Domain的说法；
   • Bounded Context有两层含义：
     • Bounded，即有边界的，表示领域模型有边界；这个边界定义了模型的适用范围，以便让负责该模型的团队知道什么该在模型中实现，什么不该；
     • Context，即领域模型的产生是在某个上下文中产生的；上下文是一个动态的和环境相关的概念。比如一次头脑风暴会议大家达成了一个模型，那这次会议的讨论就是该模型的上下文；比如某本书中谈到了某个东西，那这个东西的上下文就是那本书，那个东西要有意义的前提离不开那本书这个上下文；所以，上下文是模型有意义的前提；
   • 一个解决方案需要一个团队去完成；一个团队有多个成员，需求方、领域专家、开发人员、架构师、测试人员，项目经理等；团队成员之间需要沟通，沟通用的语言就是统一语言（Ubiquitous Language）；团队成员工作建模沟通时的上下文就是Bounded Context；
   • 整个解决方案最后产出的核心是领域模型；领域模型可以复用，相当于解决方案可以被复用，因为特定的领域模型解决的是某个特定的问题域；比如淘宝网有个商品中心，负责实现电子商务领域中的商品子域。后来阿里又出了个天猫，也会有商品中心，但是这两个商品中心基本是一样的问题域。所以，我们可以复用之前淘宝实现的商品中心领域模型，并复用之前淘宝商品中心的解决方案，来解决天猫的商品中心。当然，这个只是我个人的认识，一个例子。具体阿里是否是一个商品中心同时解决淘宝和天猫的业务，没具体调研过。
   • 解决方案最后落地下来就是一个系统；系统的实现需要先设计架构，比如：DDD经典四层架构、CQRS架构，洋葱架构（只是一种架构思想），等；

领域驱动设计（DDD）部分核心概念的个人理解

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/netfocus/p/4492486.html