刚接触HBase，在本机上对线下HBase集群做了初步的写性能测试，下面对测试内容做详细说明。
0.96版本，8台region server，默认配置
单column family，两个column qualifier的值为字符串+随机8位正整数，Row Key为两个quailifer值相连后串上随机Long
比如：val1 = dd1977285, val2 =cc6549921, rowkey = rondom.nextLong() + val1 + val2
单线程、多线程比较
Rowkey不hash、Rowkey MD5 Hash (hash后每份rowkey等长，分发Region Server时随机性更好)
单Put写(每次Put一次RPC)、批量写(带write buffer的刷写)
批量写情况下write buffer的大小设置
WAL是开启的（线上应用不推荐关闭WAL来换取写速度）
备份数没有改（3份）
每台Region Server的RPC handler数目没有设定（本次单机测试中，RPC响应肯定不会是瓶颈）
没有使用压缩（数据量小）
没有比较ColumnQualifier数目增长
关于Region Server更多的系统设置都是默认的（请求数分布、region文件块大小设置及Compaction影响、Split文件数阀值等等）
测试结果比较：
批量写性能提升不少
线上应用最好是禁用buffer刷写功能的，即每一个Put一次RPC写，不过看到这种情况下写速度慢，考虑到机器、网络环境的差别的话，估计能上1K
启用buffer刷写功能的话，要避免未flush的put记录丢失。（HTable在close的时候最后是会自动flush，我们在写服务节点故障的时候也需要flush一次）
Rowkey哈希后性能有小量提升
Rowkey Hash之后对写性能的确有小量提升，但如果要基于rowkey做范围查找的话，rowkey可能不适合hash，具体看业务场景再考虑。
单线程每秒上万行写能力
本机上单线程在开启writerbuffer刷写后，每秒写行数轻松上万。多线程下，本机上每个线程最多到每秒7K行的速度，相信考虑到机器、网络环境的差别的话，也能上万。
并发写能力乐观
本机没有模拟到多个节点上百线程的并发写场景，不过根据前一点看的话，还是乐观的，而且本次测试的集群级别的设置都是默认的，集群规模也一般，有很多集群级别的优化手段。
等项目开发到一定阶段时候，会测试多节点上百线程并发写的场景，且根据对HBase逐步的了解，之后会有更多经验，相关测试报告再详细产出，这份初步的测试就大致先了解下。
全文完 :)
原文地址：http://blog.csdn.net/pelick/article/details/30079289
