循环网络调用性能对比

标签：nosql

NoSQL在批量读取时的性能对比，包括Memcached和Redis。

1，Memcached的循环和批量GET对比

 1.1 for循环获取memcached数据

Map<String,String> result = new HashMap<String,String>();
for(int i=0, len=keys.length; i<len; i++){
    result.put(keys[i], memcacheGet(keys[i]));
}

 1.2 使用get批量协议

Map<String,Object> objMap = client.get(Arrays.asList(keys));

 1.1 10个key消耗10ms

 1.2 10个key消耗2ms

总结：5倍的性能影响

2，Redis的循环和批量GET对比

 2.1 for循环获取redis数据

Map<String,String> result = new HashMap<String,String>();
for(int i=0, len=keys.length; i<len; i++){
    result.put(keys[i], jredis.get(keys[i]));
}

 2.2 循环从redis获取数据

Map<String,Object> objMap = jredis.mget(keys);

 2.1 10个key消耗10ms

 2.2 10个key消耗5ms

总结：2倍的性能影响

本文出自 “YuanYong 的博客” 博客，请务必保留此出处http://yuanyong.blog.51cto.com/736131/1651212

循环网络调用性能对比

标签：nosql

原文地址：http://yuanyong.blog.51cto.com/736131/1651212