标签：class code http tar ext color
Key-value coding (KVC) 和 key-value observing (KVO) 是两种能让我们驾驭 Objective-C 动态特性并简化代码的机制。在这篇文章里，我们将接触一些如何利用这些特性的例子。
在 Cocoa 的模型-视图-控制器 (Model-view-controller)架构里，控制器负责让视图和模型同步。这一共有两步：当 model 对象改变的时候，视图应该随之改变以反映模型的变化；当用户和控制器交互的时候，模型也应该做出相应的改变。
KVO 能帮助我们让视图和模型保持同步。控制器可以观察视图依赖的属性变化。
让我们看一个例子：我们的模型类 LabColor 代表一种 Lab色彩空间里的颜色。和 RGB 不同，这种色彩空间有三个元素 L, a, b。我们要做一个用来改变这些值的滑块和一个显示颜色的方块区域。
我们的模型类有以下三个用来代表颜色的属性：
|
1
2
3
|
@property (nonatomic) double lComponent;@property (nonatomic) double aComponent;@property (nonatomic) double bComponent; |
我们需要从这个类创建一个 UIColor 对象来显示出颜色。我们添加三个额外的属性，分别对应 R, G, B：
|
1
2
3
4
5
|
@property (nonatomic, readonly) double redComponent; @property (nonatomic, readonly) double greenComponent; @property (nonatomic, readonly) double blueComponent; @property (nonatomic, strong, readonly) UIColor *color; |
有了这些以后，我们就可以创建这个类的接口了：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
@interface LabColor : NSObject @property (nonatomic) double lComponent; @property (nonatomic) double aComponent; @property (nonatomic) double bComponent; @property (nonatomic, readonly) double redComponent; @property (nonatomic, readonly) double greenComponent; @property (nonatomic, readonly) double blueComponent;@property (nonatomic, strong, readonly) UIColor *color; @end |
维基百科提供了转换 RGB 到 Lab 色彩空间的算法。写成方法之后如下所示：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
- (double)greenComponent;{ return D65TristimulusValues[1] * inverseF(1./116. * (self.lComponent + 16) + 1./500. * self.aComponent);}[...]- (UIColor *)color{ return [UIColor colorWithRed:self.redComponent * 0.01 green:self.greenComponent * 0.01 blue:self.blueComponent * 0.01 alpha:1.];} |
这些代码没什么令人激动的地方。有趣的是 greenComponent 属性依赖于 lComponent 和 aComponent。不论何时设置 lComponent的值，我们需要让 RGB 三个 component 中与其相关的成员以及 color 属性都要得到通知以保持一致。这一点这在 KVO 中很重要。
Foundation 框架提供的表示属性依赖的机制如下：
|
1
|
+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingValueForKey:(NSString *)key |
更详细的如下：
|
1
|
+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffecting<键名> |
在我们的例子中如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingRedComponent{ return [NSSet setWithObject:@"lComponent"];}+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingGreenComponent{ return [NSSet setWithObjects:@"lComponent", @"aComponent", nil];}+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingBlueComponent{ return [NSSet setWithObjects:@"lComponent", @"bComponent", nil];}+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingColor{ return [NSSet setWithObjects:@"redComponent", @"greenComponent", @"blueComponent", nil];} |
现在我们完整的表达了属性之间的依赖关系。请注意，我们可以把这些属性链接起来。打个比方，如果我们写一个子类去 overrideredComponent 方法，这些依赖关系仍然能正常工作。
现在让我们目光转向控制器。 NSViewController 的子类拥有 LabColor model 对象作为其属性。
|
1
2
3
4
5
|
@interface ViewController ()@property (nonatomic, strong) LabColor *labColor;@end |
我们把视图控制器注册为观察者来接收 KVO 的通知，这可以用以下 NSObject 的方法来实现：
|
1
2
3
4
|
- (void)addObserver:(NSObject *)anObserver forKeyPath:(NSString *)keyPath options:(NSKeyValueObservingOptions)options context:(void *)context |
这会让以下方法：
|
1
2
3
4
|
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context |
在当 keyPath 的值改变的时候在观察者 anObserver 上面被调用。这个 API 看起来有一点吓人。更糟糕的是，我们还得记得调用以下的方法
|
1
2
|
- (void)removeObserver:(NSObject *)anObserver forKeyPath:(NSString *)keyPath |
来移除观察者，否则我们我们的 app 会因为某些奇怪的原因崩溃。
对于大多数的应用来说，KVO 可以通过辅助类用一种更简单优雅的方式实现。我们在视图控制器添加以下的观察记号（Observation token）属性：
|
1
|
@property (nonatomic, strong) id colorObserveToken; |
当 labColor 在视图控制器中被设置时，我们只要 override labColor 的 setter 方法就行了：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
- (void)setLabColor:(LabColor *)labColor{ _labColor = labColor; self.colorObserveToken = [KeyValueObserver observeObject:labColor keyPath:@"color" target:self selector:@selector(colorDidChange:) options:NSKeyValueObservingOptionInitial];}- (void)colorDidChange:(NSDictionary *)change;{ self.colorView.backgroundColor = self.labColor.color;} |
KeyValueObserver 辅助类 封装了 -addObserver:forKeyPath:options:context:，-observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:和-removeObserverForKeyPath: 的调用，让视图控制器远离杂乱的代码。
视图控制器需要对 L，a，b 的滑块控制做出反应：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
- (IBAction)updateLComponent:(UISlider *)sender;{ self.labColor.lComponent = sender.value;}- (IBAction)updateAComponent:(UISlider *)sender;{ self.labColor.aComponent = sender.value;}- (IBAction)updateBComponent:(UISlider *)sender;{ self.labColor.bComponent = sender.value;} |
所有的代码都在我们的 GitHub 示例代码 中找到。
我们刚才所做的事情有点神奇，但是实际上发生的事情是，当 LabColor 实例的 -setLComponent: 等方法被调用的时候以下方法：
|
1
|
- (void)willChangeValueForKey:(NSString *)key |
和：
|
1
|
- (void)didChangeValueForKey:(NSString *)key |
会在运行 -setLComponent: 中的代码之前以及之后被自动调用。如果我们写了 -setLComponent: 或者我们选择使用自动 synthesize 的 lComponent 的 accessor 到时候就会发生这样的事情。
有些情况下当我们需要 override -setLComponent: 并且我们要控制是否发送键值改变的通知的时候，我们要做以下的事情：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
+ (BOOL)automaticallyNotifiesObserversForLComponent;{ return NO;}- (void)setLComponent:(double)lComponent;{ if (_lComponent == lComponent) { return; } [self willChangeValueForKey:@"lComponent"]; _lComponent = lComponent; [self didChangeValueForKey:@"lComponent"];} |
我们关闭了 -willChangeValueForKey: 和 -didChangeValueForKey: 的自动调用，然后我们手动调用他们。我们只应该在关闭了自动调用的时候我们才需要在 setter 方法里手动调用 -willChangeValueForKey: 和 -didChangeValueForKey:。大多数情况下，这样优化不会给我们带来太多好处。
如果我们在 accessor 方法之外改变实例对象（如 _lComponent ），我们要特别小心地和刚才一样封装 -willChangeValueForKey: 和 -didChangeValueForKey:。不过在多数情况下，我们只用 accessor 方法的话就可以了，这样代码会简洁很多。
有时我们会有理由不想用 KeyValueObserver 辅助类。创建另一个对象会有额外的性能开销。如果我们观察很多个键的话，这个开销可能会变得明显。
如果我们在实现一个类的时候把它自己注册为观察者的话：
|
1
2
3
4
|
- (void)addObserver:(NSObject *)anObserver forKeyPath:(NSString *)keyPath options:(NSKeyValueObservingOptions)options context:(void *)context |
一个非常重要的点是我们要传入一个这个类唯一的 context。我们推荐把以下代码
|
1
|
static int const PrivateKVOContext; |
写在这个类 .m 文件的顶端，然后我们像这样调用 API 并传入 PrivateKVOContext 的指针：
|
1
|
[otherObject addObserver:self forKeyPath:@"someKey" options:someOptions context:&PrivateKVOContext]; |
然后我们这样写 -observeValueForKeyPath:... 的方法：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context{ if (context == &PrivateKVOContext) { // 这里写相关的观察代码 } else { [super observeValueForKeyPath:keyPath ofObject:object change:change context:context]; }} |
这将确保我们写的子类都是正确的。如此一来，子类和父类都能安全的观察同样的键值而不会冲突。否则我们将会碰到难以 debug 的奇怪行为。
我们常常需要当一个值改变的时候更新 UI，但是我们也要在第一次运行代码的时候更新一次 UI。我们可以用 KVO 并添加NSKeyValueObservingOptionInitial 的选项 来一箭双雕地做好这样的事情。这将会让 KVO 通知在调用 -addObserver:forKeyPath:... 到时候也被触发。
当我们注册 KVO 通知的时候，我们可以添加 NSKeyValueObservingOptionPrior 选项，这能使我们在键值改变之前被通知。这和-willChangeValueForKey:被触发的时间相对应。
如果我们注册通知的时候附加了 NSKeyValueObservingOptionPrior 选项，我们将会收到两个通知：一个在值变更前，另一个在变更之后。变更前的通知将会在 change 字典中有不同的键。我们可以像以下这样区分通知是在改变之前还是之后被触发的：
|
1
2
3
4
5
|
if ([change[NSKeyValueChangeNotificationIsPriorKey] boolValue]) { // 改变之前} else { // 改变之后} |
如果我们需要改变前后的值，我们可以在 KVO 选项中加入 NSKeyValueObservingOptionNew 和/或NSKeyValueObservingOptionOld。
更简单的办法是用 NSKeyValueObservingOptionPrior 选项，随后我们就可以用以下方式提取出改变前后的值：
|
1
2
|
id oldValue = change[NSKeyValueChangeOldKey];id newValue = change[NSKeyValueChangeNewKey]; |
通常来说 KVO 会在 -willChangeValueForKey: 和 -didChangeValueForKey: 被调用的时候存储相应键的值。
KVO 对一些集合类也有很强的支持，以下方法会返回集合对象：
|
1
2
3
|
-mutableArrayValueForKey:-mutableSetValueForKey:-mutableOrderedSetValueForKey: |
我们将会详细解释这是怎么工作的。如果你使用这些方法，change 字典里会包含键值变化的类型（添加、删除和替换）。对于有序的集合，change 字典会包含受影响的 index。
集合代理对象和变化的通知在用于更新UI的时候非常有效，尤其是处理大集合的时候。但是它们需要花费你一些心思。
一个需要注意的地方是，KVO 行为是同步的，并且发生与所观察的值发生变化的同样的线程上。没有队列或者 Run-loop 的处理。手动或者自动调用 -didChange... 会触发 KVO 通知。
所以，当我们试图从其他线程改变属性值的时候我们应当十分小心，除非能确定所有的观察者都用线程安全的方法处理 KVO 通知。通常来说，我们不推荐把 KVO 和多线程混起来。如果我们要用多个队列和线程，我们不应该在它们互相之间用 KVO。
KVO 是同步运行的这个特性非常强大，只要我们在单一线程上面运行（比如主队列 main queue），KVO 会保证下列两种情况的发生：
首先，如果我们调用一个支持 KVO 的 setter 方法，如下所示：
|
1
|
self.exchangeRate = 2.345; |
KVO 能保证所有 exchangeRate 的观察者在 setter 方法返回前被通知到。
其次，如果某个键被观察的时候附上了 NSKeyValueObservingOptionPrior 选项，直到 -observe... 被调用之前，exchangeRate 的 accessor 方法都会返回同样的值。
最简单的 KVC 能让我们通过以下的形式访问属性：
|
1
|
@property (nonatomic, copy) NSString *name; |
取值：
|
1
|
NSString *n = [object valueForKey:@"name"] |
设定：
|
1
|
[object setValue:@"Daniel" forKey:@"name"] |
值得注意的是这个不仅可以访问作为对象属性，而且也能访问一些标量（例如 int 和 CGFloat）和 struct（例如 CGRect）。Foundation 框架会为我们自动封装它们。举例来说，如果有以下属性：
|
1
|
@property (nonatomic) CGFloat height; |
我们可以这样设置它：
|
1
|
[object setValue:@(20) forKey:@"height"] |
KVC 允许我们用属性的字符串名称来访问属性，字符串在这儿叫做键。有些情况下，这会使我们非常灵活地简化代码。我们下一节介绍例子简化列表 UI。
KVC 还有更多可以谈的。集合（NSArray，NSSet 等）结合 KVC 可以拥有一些强大的集合操作。还有，对象可以支持用 KVC 通过代理对象访问非常规的属性。
假设我们有这样一个对象：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
@interface Contact : NSObject@property (nonatomic, copy) NSString *name;@property (nonatomic, copy) NSString *nickname;@property (nonatomic, copy) NSString *email;@property (nonatomic, copy) NSString *city;@end |
还有一个 detail 视图控制器，含有四个对应的 UITextField 属性：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
@interface DetailViewController ()@property (weak, nonatomic) IBOutlet UITextField *nameField;@property (weak, nonatomic) IBOutlet UITextField *nicknameField;@property (weak, nonatomic) IBOutlet UITextField *emailField;@property (weak, nonatomic) IBOutlet UITextField *cityField;@end |
我们可以简化更新 UI 的逻辑。首先我们需要两个方法：一个返回 model 里我们用到的所有键的方法，一个把键映射到对应的文本框的方法：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
- (NSArray *)contactStringKeys;{ return @[@"name", @"nickname", @"email", @"city"];}- (UITextField *)textFieldForModelKey:(NSString *)key;{ return [self valueForKey:[key stringByAppendingString:@"Field"]];} |
有了这个，我们可以从 model 里更新文本框，如下所示：
|
1
2
3
4
5
6
|
- (void)updateTextFields;{ for (NSString *key in self.contactStringKeys) { [self textFieldForModelKey:key].text = [self.contact valueForKey:key]; }} |
我们也可以用一个 action 方法让四个文本框都能实时更新 model：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
- (IBAction)fieldEditingDidEnd:(UITextField *)sender{ for (NSString *key in self.contactStringKeys) { UITextField *field = [self textFieldForModelKey:key]; if (field == sender) { [self.contact setValue:sender.text forKey:key]; break; } }} |
注意：我们之后会添加验证输入的部分，在键值验证里会提到。
最后，我们需要确认文本框在需要的时候被更新：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated;{ [super viewWillAppear:animated]; [self updateTextFields];}- (void)setContact:(Contact *)contact{ _contact = contact; [self updateTextFields];} |
有了这个，我们的 detail 视图控制器 就能正常工作了。
整个项目可以在 GitHub 上找到。它也用了我们后面提到的键值验证。
KVC 同样允许我们通过关系来访问对象。假设 person 对象有属性 address，address 有属性 city，我们可以这样通过 person 来访问 city：
|
1
|
[person valueForKeyPath:@"address.city"] |
值得注意的是这里我们调用 -valueForKeyPath: 而不是 -valueForKey:。
@property@property 的 KVC我们可以实现一个支持 KVC 而不用 @property 和 @synthesize 或是自动 synthesize 的属性。最直接的方式是添加 -<key> 和 -set<Key>: 方法。例如我们想要 name ，我们这样做：
|
1
2
|
- (NSString *)name;- (void)setName:(NSString *)name; |
这完全等于 @property 的实现方式。
但是当标量和 struct 的值被传入 nil 的时候尤其需要注意。假设我们要 height 属性支持 KVC 我们写了以下的方法：
|
1
2
|
- (CGFloat)height;- (void)setHeight:(CGFloat)height; |
然后我们这样调用：
|
1
|
[object setValue:nil forKey:@"height"] |
这会抛出一个 exception。要正确的处理 nil，我们要像这样 override -setNilValueForKey:
|
1
2
3
4
5
6
7
|
- (void)setNilValueForKey:(NSString *)key{ if ([key isEqualToString:@"height"]) { [self setValue:@0 forKey:key]; } else [super setNilValueForKey:key];} |
我们可以通过 override 这些方法来让一个类支持 KVC：
|
1
2
|
- (id)valueForUndefinedKey:(NSString *)key;- (void)setValue:(id)value forUndefinedKey:(NSString *)key; |
这也许看起来很怪，但这可以让一个类动态的支持一些键的访问。但是这两个方法会在性能上拖后腿。
附注：Foundation 框架支持直接访问实例变量。请小心的使用这个特性。你可以去查看 +accessInstanceVariablesDirectly 的文档。这个值默认是 YES 的时候，Foundation 会按照 _<key>, _is<Key>, <key> 和 is<Key> 的顺序查找实例变量。
一个常常被忽视的 KVC 特性是它对集合操作的支持。举个例子，我们可以这样来获得一个数组中最大的值：
|
1
2
|
NSArray *a = @[@4, @84, @2];NSLog(@"max = %@", [a valueForKeyPath:@"@max.self"]); |
或者说，我们有一个 Transaction 对象的数组，对象有属性 amount 的话，我们可以这样获得最大的 amount：
|
1
2
|
NSArray *a = @[transaction1, transaction2, transaction3];NSLog(@"max = %@", [a valueForKeyPath:@"@max.amount"]); |
当我们调用 [a valueForKeyPath:@"@max.amount"] 的时候，它会在数组 a 的每个元素中调用 -valueForKey:@"amount" 然后返回最大的那个。
KVC 的苹果官方文档有一个章节 Collection Operators 详细的讲述了类似的用法。
虽然我们可以像对待一般的对象一样用 KVC 深入集合内部（NSArray 和 NSSet 等），但是通过集合代理对象， KVC 也让我们实现一个兼容 KVC 的集合。这是一个颇为高端的技巧。
当我们在对象上调用 -valueForKey: 的时候，它可以返回 NSArray，NSSet 或是 NSOrderedSet 的集合代理对象。这个类没有实现通常的 -<Key> 方法，但是它实现了代理对象所需要使用的很多方法。
如果我们希望一个类支持通过代理对象的 contacts 键返回一个 NSArray，我们可以这样写：
|
1
2
|
- (NSUInteger)countOfContacts;- (id)objectInContactsAtIndex:(NSUInteger)idx; |
这样做的话，当我们调用 [object valueForKey:@"contacts”] 的时候，它会返回一个由这两个方法来代理所有调用方法的NSArray 对象。这个数组支持所有正常的对 NSArray 的调用。换句话说，调用者并不知道返回的是一个真正的 NSArray， 还是一个代理的数组。
对于 NSSet 和 NSOrderedSet，如果要做同样的事情，我们需要实现的方法是：
| NSArray | NSSet | NSOrderedSet |
|---|---|---|
-countOf<Key> |
-countOf<Key> |
-countOf<Key> |
-enumeratorOf<Key> |
-indexIn<Key>OfObject: |
|
| 以下两者二选一 | -memberOf<Key>: |
|
-objectIn<Key>AtIndex: |
以下两者二选一 | |
-<key>AtIndexes: |
-objectIn<Key>AtIndex: |
|
-<key>AtIndexes: |
||
| 可选（增强性能） | ||
-get<Key>:range: |
可选（增强性能） | |
-get<Key>:range: |
可选 的一些方法可以增强代理对象的性能。
虽然只有特殊情况下我们用这些代理对象才会有意义，但是在这些情况下代理对象非常的有用。想象一下我们有一个很大的数据结构，调用者不需要（一次性）访问所有的对象。
举一个（也许比较做作的）例子说，我们想写一个包含有很长一串质数的类。如下所示：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
@interface Primes : NSObject@property (readonly, nonatomic, strong) NSArray *primes;@end@implementation Primesstatic int32_t const primes[] = { 2, 101, 233, 383, 3, 103, 239, 389, 5, 107, 241, 397, 7, 109, 251, 401, 11, 113, 257, 409, 13, 127, 263, 419, 17, 131, 269, 421, 19, 137, 271, 431, 23, 139, 277, 433, 29, 149, 281, 439, 31, 151, 283, 443, 37, 157, 293, 449, 41, 163, 307, 457, 43, 167, 311, 461, 47, 173, 313, 463, 53, 179, 317, 467, 59, 181, 331, 479, 61, 191, 337, 487, 67, 193, 347, 491, 71, 197, 349, 499, 73, 199, 353, 503, 79, 211, 359, 509, 83, 223, 367, 521, 89, 227, 373, 523, 97, 229, 379, 541, 547, 701, 877, 1049, 557, 709, 881, 1051, 563, 719, 883, 1061, 569, 727, 887, 1063, 571, 733, 907, 1069, 577, 739, 911, 1087, 587, 743, 919, 1091, 593, 751, 929, 1093, 599, 757, 937, 1097, 601, 761, 941, 1103, 607, 769, 947, 1109, 613, 773, 953, 1117, 617, 787, 967, 1123, 619, 797, 971, 1129, 631, 809, 977, 1151, 641, 811, 983, 1153, 643, 821, 991, 1163, 647, 823, 997, 1171, 653, 827, 1009, 1181, 659, 829, 1013, 1187, 661, 839, 1019, 1193, 673, 853, 1021, 1201, 677, 857, 1031, 1213, 683, 859, 1033, 1217, 691, 863, 1039, 1223, 1229,};- (NSUInteger)countOfPrimes;{ return (sizeof(primes) / sizeof(*primes));}- (id)objectInPrimesAtIndex:(NSUInteger)idx;{ NSParameterAssert(idx < sizeof(primes) / sizeof(*primes)); return @(primes[idx]);}@end |
我们将会运行以下代码：
|
1
2
|
Primes *primes = [[Primes alloc] init];NSLog(@"The last prime is %@", [primes.primes lastObject]); |
这将会调用一次 -countOfPrimes 和一次传入参数 idx 作为最后一个索引的 -objectInPrimesAtIndex:。为了只取出最后一个值，它不需要先把所有的数封装成 NSNumber 然后把它们都导入 NSArray。
在一个复杂一点的例子中，通讯录编辑器示例 app 用同样的方法把 C++ std::vector 封装以来。它详细说明了应该怎么利用这个方法。
我们也可以在可变集合（例如 NSMutableArray，NSMutableSet，和 NSMutableOrderedSet）中用集合代理。
访问这些可变的集合有一点点不同。调用者在这儿需要调用以下其中一个方法：
|
1
2
3
|
- (NSMutableArray *)mutableArrayValueForKey:(NSString *)key;- (NSMutableSet *)mutableSetValueForKey:(NSString *)key;- (NSMutableOrderedSet *)mutableOrderedSetValueForKey:(NSString *)key; |
一个窍门：我们可以让一个类用以下方法返回可变集合的代理：
|
1
2
3
4
|
- (NSMutableArray *)mutableContacts;{ return [self mutableArrayValueForKey:@"wrappedContacts"];} |
然后在实现键 wrappedContacts 的一些方法。
我们需要实现上面的不变集合的两个方法，还有以下的几个：
| NSMutableArray / NSMutableOrderedSet | NSMutableSet |
|---|---|
| 至少实现一个插入方法和一个删除方法 | 至少实现一个插入方法和一个删除方法 |
-insertObject:in<Key>AtIndex: |
-add<Key>Object: |
-removeObjectFrom<Key>AtIndex: |
-remove<Key>Object: |
-insert<Key>:atIndexes: |
-add<Key>: |
-remove<Key>AtIndexes: |
-remove<Key>: |
| 可选（增强性能）以下方法二选一 | 可选（增强性能） |
-replaceObjectIn<Key>AtIndex:withObject: |
-intersect<Key>: |
-replace<Key>AtIndexes:with<Key>: |
-set<Key>: |
上面提到，这些可变集合代理对象和 KVO 结合起来也十分强大。KVO 机制能在这些集合改变的时候把详细的变化放进 change 字典中。
有批量更新（需要传入多个对象）的方法，也有只改变一个对象的方法。我们推荐选择相对于给定任务来说最容易实现的那个来写，虽然我们有一点点倾向于选择批量更新的那个。
在实现这些方法的时候，我们要对自动和手动的 KVO 之间的差别十分小心。Foundation 默认自动发出十分详尽的变化通知。如果我们要手动实现发送详细通知的话，我们得实现这些：
|
1
2
|
-willChange:valuesAtIndexes:forKey:-didChange:valuesAtIndexes:forKey: |
或者这些：
|
1
2
|
-willChangeValueForKey:withSetMutation:usingObjects:-didChangeValueForKey:withSetMutation:usingObjects: |
我们要保证先把自动通知关闭，否则每次改变 KVO 都会发出两次通知。
首先，KVO 兼容是 API 的一部分。如果类的所有者不保证某个属性兼容 KVO，我们就不能保证 KVO 正常工作。苹果文档里有 KVO 兼容属性的文档。例如，NSProgress 类的大多数属性都是兼容 KVO 的。
当做出改变以后，有些人试着放空的 -willChange 和 -didChange 方法来强制 KVO 的触发。KVO 通知虽然会生效，但是这样做破坏了有依赖于 NSKeyValueObservingOld 选项的观察者。详细来说，这影响了 KVO 对观察键路径 (key path) 的原生支持。KVO 在观察键路径 (key path) 时依赖于 NSKeyValueObservingOld 属性。
我们也要指出有些集合是不能被观察的。KVO 旨在观察关系 (relationship) 而不是集合。我们不能观察 NSArray，我们只能观察一个对象的属性——而这个属性有可能是 NSArray。举例说，如果我们有一个 ContactList 对象，我们可以观察它的 contacts 属性。但是我们不能向要观察对象的 -addObserver:forKeyPath:... 传入一个 NSArray。
相似地，观察 self 不是永远都生效的。而且这不是一个好的设计。
你可以在 lldb 里查看一个被观察对象的所有观察信息。
|
1
|
(lldb) po [observedObject observationInfo] |
这会打印出有关谁观察谁之类的很多信息。
这个信息的格式不是公开的，我们不能让任何东西依赖它，因为苹果随时都可以改变它。不过这是一个很强大的排错工具。
最后提示，KVV 也是 KVC API 的一部分。这是一个用来验证属性值的 API，只是它光靠自己很难提供逻辑和功能。
如果我们写能够验证值的 model 类的话，我们就应该实现 KVV 的 API 来保证一致性。用 KVV 验证 model 类的值是 Cocoa 的惯例。
让我们在一次强调一下：KVC 不会做任何的验证，也不会调用任何 KVV 的方法。那是你的控制器需要做的事情。通过 KVV 实现你自己的验证方法会保证它们的一致性。
以下是一个简单的例子：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
- (IBAction)nameFieldEditingDidEnd:(UITextField *)sender;{ NSString *name = [sender text]; NSError *error = nil; if ([self.contact validateName:&name error:&error]) { self.contact.name = name; } else { // Present the error to the user } sender.text = self.contact.name;} |
它强大之处在于，当 model 类（Contact）验证 name 的时候，会有机会去处理名字。
如果我们想让名字不要有前后的空白字符，我们应该把这些逻辑放在 model 对象里面。Contact 类可以像这样实现 KVV：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
- (BOOL)validateName:(NSString **)nameP error:(NSError * __autoreleasing *)error{ if (*nameP == nil) { *nameP = @""; return YES; } else { *nameP = [*nameP stringByTrimmingCharactersInSet:[NSCharacterSet whitespaceAndNewlineCharacterSet]]; return YES; }} |
标签：class code http tar ext color
原文地址：http://www.cnblogs.com/inandroid/p/3787803.html
