标签：
最近做的一个ASP.NET项目中，需要在一个页面中维护一个类的数组，在每次页面刷新的使其前一次的状态保持不变。开始错误的使用了static，导致了致命的共享错误。后来突然想起C#类能够使用XML序列化出来，然后保存在XML里或者保存在页面的一个隐藏表单里（稍后再比较这两种方法的优劣）。下面来介绍这两个类序列化的应用。
保存于XML中的序列化C#类
先声明那个需要保存的类如下：
[Serializable]
public class HalfHour
{
public string ibtnHalfHourName;
public int status;
public bool isFirst;
public int eventID;
public bool isHead;
public HalfHour()
{
this.ibtnHalfHourName = "";
this.status = HalfHour.BLANK;
this.isFirst = false;
this.eventID = -1;
this.isHead = false;
}
}
然后为这个类分别定义一个Serial和Deserial两个方法，分别完成序列化和反序列化这两件事（必要的namespace是System.Xml.Serialization和System.IO）：
public static void Serial(HalfHour[] halfHours, string path) { XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(HalfHour[])); TextWriter writer = new StreamWriter(path); try { xmlSerializer.Serialize(writer, halfHours); } finally { writer.Close(); } } public static HalfHour[] Deserial(string path) { XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(HalfHour[])); FileStream fs = new FileStream(path, FileMode.Open); HalfHour[] halfHours; try { halfHours = (HalfHour[])xmlSerializer.Deserialize(fs); } finally { fs.Close(); } return halfHours; }
这两个函数的调用应该很容易理解：对于Serial，你只需提供XML的保存路径和你需要序列化的那个类数组。而Deserial则只需要提供读取的XML路径即可。
保存于隐藏表单中的序列化C#类 要序列化的类的声明和上面一致，这里不再重复。但你需要在你的Web页面中定义你的隐藏表单。 下面是Serial和Deserial函数的重载版本，这里要引入System.Text的namespace：
public static string Serial(HalfHour[] halfHours) { XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(HalfHour[])); MemoryStream memoryStream = new MemoryStream(); xmlSerializer.Serialize(memoryStream, halfHours); return Encoding.UTF8.GetString(memoryStream.GetBuffer()); } public static HalfHour[] Deserial(string serialedObject) { XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(HalfHour[])); MemoryStream memoryStream = new MemoryStream(Encoding.UTF8.GetBytes(serialedObject)); return (HalfHour[])xmlSerializer.Deserialize(memoryStream); }
两种方式的比较 选择文件读写方式显然在服务器运行速度上会比较慢，而且要构思不产生冲突的文件名，同时还要考虑文件系统的读写权限问题。写入表单则没有这个问题，但是如果序列化的对象过大的话，会是整个页面文件变得很大，造成传输过程的缓慢。所以建议如果要序列化的对象较小，则选择后者。反之则选择前者。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/jameslif/p/4522651.html
