标签：
各组对“迷宫”意见汇总
9—652
这组实现了他们最初的目标，做成了一个基于PC端的迷宫游戏，玩法也有其特色，先分为单人或双人模式，往下分又可分为普通和死亡模式，这种设计模式非常新颖而且独具一格，突出了自己的特色，可是最大的缺点在于它运行于电脑，如果能做成手机端的，效果则会更好。
Hzsy
软件市场小，受众小。
JYJe族
初步的界面及游戏模式。
结对四人组:
我觉得这个是完成的最好的！已经可以玩了啊有没有！基本已经可以放到手机上打发时间玩了。还分着单双人模式，而且凭大家的智商肯定也都能走出来，可玩性挺强的。就是关数设置这方面好像还做的不完善，不过时间还多啊慢慢修改肯定最后的成品很好玩。
梦&奇迹（llzgl）:
首先最吸引人的应该是这个软件的迷宫游戏，我觉得模式挺多，初步关卡也还行。像答题双人模式，有点像跳棋，更吸引人。功能实现较多，进度比较快，问题比较少。缺点就是，界面模糊不稳定，纯手工制作地图、答题等麻烦费事。整体来说，吸引人，进度快，做得好，革命尚未成功，同志仍需“完善”。
VACQQ:
软件做的很好很赞，模式多，界面也很棒，但感觉可玩性还是差很多。第一是关于地图，很明显你们做的是关于迷宫的地图，但从演示的结果来看，地图出口进口很明显，无论是第一关还是后续关卡，可能是还是关卡过少的原因，没有感觉到迷宫的复杂性，望改进；第二界面不统一，各个模块可以看出是不同人完成的，给人感觉是不同的游戏，望改进；从游戏过程中可以看到，人物移动速度过快，感觉不协调；在我看来，如果能将地图改成3D效果模式，不仅仅局限于平面模式，游戏的可玩性会更高，迷宫的复杂性也得以体现，期待最后的成品。
Sunny-Code:
迷宫 这一组的完成量我认为是仅次于我们组的，他们的代码，图片全是自己完成的，做出来的游戏现在也可以玩，设置也比较新颖，支持多人互动，我们认为如果要推广此软件，需要借助人人或微信等社交平台，让好友们互动。但是比较适合低龄儿童，年轻人会更喜欢天天酷跑等游戏。
巨大的山药蛋:
这组作品已经是完成的比较好的了，实现了基本的功能，并且界面也设计的比较良好。作为一款游戏，对于游戏的玩法设计还是比较好的，对于死亡模式和益智模式还是很有创新的。后期移植到到Android平台上，相信可以吸引大量的用户。
天线宝宝四人组:
该组的迷宫游戏实现了大部分的功能，且目标描述清晰，对于自己的亮点优势表达明确，迷宫玩法多样，会引起用户的兴趣，虽然没能实现联网双人游戏，但是短期内实现大部分功能已经很不错。缺点是游戏地图需要编程人员自己设计，工作量大，而且地图增多会导致代码变多，另外就是这种游戏的界面一定要足够精致，界面地图还需要在后期处理时不断细致处理。
荒野大镖客:
在完成功能的方面相对来说是做得比较多的，完成了自己预想的好多功能，在现场演示的时候也没有什么问题，其中有一些问题就是做得还不够完善，而且有的功能虽然做出来了，但是还不够完善，在他们掩饰的时候也展现出来了，我觉得是这个阶段做得最好的。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/diaobaole/p/4529230.html
