标签：
自己最近做项目的时候，发现当我由一个页面向另一个页面发送request请求的时候，发现在后台是拿不到这个请求数据的，自己就觉得很奇怪，明明已经向后台发送了数据，怎么会拿不到呢？
向同学询问，经同学指点，知道了转发和重定向是有区别的。那么两者的区别是什么呢？
无论是转发还是重定向，都是实现页面跳转的方式：
重定向：重定向行为是做了两次请求，及产生了两个request对象，重定向会导致request对象信息丢失。
转发：转发做了一次请求， 浏览器的地址栏一直是第一次请求的地址。转发是服务器内部request/response控制权的移交。也就是转发后，浏览地址内容不变，转发可以以request作用域进行数据的传递。
重定向是客户端的行为，其含义是第一个页面通知浏览器发送一个新的页面请求，因此，当你使用重定向的时候，浏览器中显示的url即地址会变成新页面的url，与此同时，重定向的方式产生一个新的请求，故而经过一次重定向后，request内的对象将不能使用，也就是其内部对象将会失效。
不同于重定向，转发是服务器行为，服务端进行处理的时候将使用其内部的方法进行目标页面的调用，新的页面将继续处理同一个请求，而这个过程是不会被浏览器知道的。并且转发不同于重定向的一点在于转发不会改变url，也就是说能够保持request内的对象。
并且就实现页面的跳转的方式来看，转发的速率是大于重定向的。
之前自己为了实现将页面的请求发送到另一个页面，在试了重定向不可以的情况下，将变量放到了session等作用域，这样明显就是增大了变量的作用域，转发似乎更加符合我们最真实的情况。
转发：实际上只有一次请求，而重定向实际上产生了两次请求。
转发的时候浏览器的地址不改变，而重定向时浏览器的上的网址改变。
这些暂时是自己的一些理解，这些只是自己理论上的理解，实战篇请持续关注博客~
标签：
原文地址：http://blog.csdn.net/u010955843/article/details/46124235
