码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

管中窥“霸”:微软IIS对http keep-alive的霸道处理

时间:2014-06-18 14:21:17      阅读:308      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:des   style   blog   http   tar   ext   

大家都知道在IIS中有个HTTP keep-alive设置,见下图:

bubuko.com,布布扣

很多人可能和我们一样,以为这样设置后,IIS会就在发送响应内容时加上这个http header——Connection: keep-alive,见下图:

bubuko.com,布布扣

今天在偶然的情况下突然发现——不是这样的,这是一个让人瞠目结舌的骗局——不知从哪个版本的IIS开始,只要用的是http 1.1协议,IIS坚决不发keep-alive响应头(http 1.0的情况未测试,现在主流浏览器用的都是http 1.1)。

即使你手动在IIS中添加这个响应头也无济于事,Connection: keep-alive根本就不会发给浏览器:

bubuko.com,布布扣

而只要稍改一下Connection的名称,比如把Connection改为Connection1就会在浏览器中出现:

bubuko.com,布布扣

而无论怎么改Connection的值 ,也不会在浏览器中出现。

由此可以推断,IIS在发出响应内容前强制地过滤掉了键名为Connectionhttp的http header。

所以,你没有任何办法可以让IIS输出Connection: keep-alive,除非你能修改IIS的源代码。你说霸不霸道!

微软为什么这么干呢?微软的理由真让人哭笑不得。。。

请看stackoverflow上的一个帖子IIS 7.5: Force Keep Alive header in Response

I opened a support ticket with Microsoft on this and had my worst suspicions confirmed. IIS 7.5 deliberately prevents the connection:keep-alive header from being returned in the response. Per the HTTP 1.1 RFC, all connections should assume keep alive (a departure from HTTP 1.0). Therefore, the omission of this header is the default and correct (?) behavior. When keep-alives are not desirable, IIS will send the connection:close header.

微软这么做竟然是为了遵守HTTP 1.1的标准,HTTP 1.1假设所有的连接都是keep alive的,所以不再需要keep-alive header。

看了一下HTTP 1.1的规范,也的确是这样:

HTTP/1.0, in its documented form, made no provision for persistent connections. Some HTTP/1.0 implementations, however, use a Keep-Alive header to request that a connection persist.

In recognition of their desirable properties, HTTP/1.1 makes persistent connections the default. HTTP/1.1 clients, servers, and proxies assume that a connection will be kept open after the transmission of a request and its response.

微软按标准办事,也许我们不应该有太多怨言。但是为什么不给用户提供一种选择呢——让用户可以通过设置开启keep-alive header。现在的做法给人的感觉就是两个字——霸道。

另外,我们的站点在不用负载均衡的情况下(阿里云SLB会主动加上keep-alive header),因为IIS不发keep-alive header,会造成大量的[RST,ACK]包。

bubuko.com,布布扣

这说明很多浏览器并没有严格遵守HTTP 1.1的标准(这地方有误,请看更新部分)。浏览器都不遵守,微软你这么积极干吗?该遵守标准时不遵守,不该遵守的时候却死守,而且做法还如此霸道。

Windows那么多问题都没怎么让人受伤,而IIS的一个问题就让人很受伤,还好ASP.NET vNext来了! 

【更新】

大量的[RST,ACK]包与我们在IIS设置的keep-alive timeout有关(也就是Connection Time-out,在IIS中这一个设置两个地方用),我们设置的是30秒,而Chrome默认keep-alive的间隔是45秒(每隔45秒发送[TCP Keep-Alive ACK]包)。也是就说在Chrome发出keep-alive包之前,IIS由于发现该连接30秒无活动,所以就[RST, ACK]了。

而Firefox默认keep-alive的间隔是10秒。

Chrome与Firefox都不受是否有keep-alive header的影响,这次错怪IIS了。

管中窥“霸”:微软IIS对http keep-alive的霸道处理,布布扣,bubuko.com

管中窥“霸”:微软IIS对http keep-alive的霸道处理

标签:des   style   blog   http   tar   ext   

原文地址:http://www.cnblogs.com/cmt/p/iis-http-keep-alive.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!