标签：
今天找到一个比较好的deep learning的教材：Neural Networks and Deep Learning 对神经网络有详细的讲解，鉴于自己青年痴呆，还是总结下笔记吧=。=
Perceptron感知器
Perceptron的输入的一组binary变量xi，对这些binary变量求出加权和后，如果这个和大于某个阈值threshold，就输出1；否则输出0.
所以perceptron的输入输出都是binary的，我们可以把一个perceptron的输入看成一组“evidences”(证据)，perceptron利用这组证据判断出一个decision(决策)。
比如说我们用一个perceptron判断一个女生会不会买一双鞋，就用上图的perceptron，假设这个女生有三个评价标准：
x1:这双鞋是否打折？
x2:这双鞋小伙伴们是否还没有？
x3：这双鞋是否是今年新款？
以上各个变量如果回答是“是”，则对应xi为1，否则为0.并且假设threshold为3，即如果w1x1+w2x2+w3x3≥3，那么输出1，否则输出0.
第一种情况：这个女生非常(chu)挑(nv)剔(zuo)，她要求这三个评价标准都满足，才会买这双鞋，这时可以设置w1=w2=w3=1，那么只有x1=x2=x3的时候，perceptron的输出才是1，否则是0.
第二种情况：这个女生非常自(jiao)主(qing)，她很讨厌和别人买一样的鞋，那么第二个标准对她非常重要，而其他两个都不重要。这是可以设置w2=3,w1=w3=1，那么只有当x2=1的时候perceptron才可能输出1，否则不管x1和x2取什么值，perceptron都只输出0.
以上是perceptron的直观理解，以下是数学表示：
这个表示有两坨东西非常复杂，一个是求和符号，另一个是threshold。那么为了简化，我们可以利用向量运算代替求和符号，即∑wjxj = wx，其中w是权重向量，x是样本向量。另外设置一个变量b=-threshold，然后把它挪到不等号左边，那么上述数学表示就变成了：
所以一个perceptron所做的工作就是把所有输入和它们对应的权重相乘求和后加上偏置b然后和0比较，大于0输出1，小于0输出0.
Sigmoid神经元
在神经网络的训练过程中，我们随机初始化权重，然后通过训练数据逐步的修改权重，使得神经网络最终能够完成某项任务。上述的perceptron有一个缺点就是如果它的某一个权重发生了细微的变化，那么output的值很有可能直接从0跳变到1，并且它的输出跳变就有可能引起更大范围的不可控的跳变，这样我们就不能“逐(ping)渐(wen)”的调整网络的权重来训练网络。
这个时候就要引入sigmoid神经元了。它的结构和上述perceptron是十分相似的，同样有若干个输入xi，对应若干个权重wi，一个输出output。不过这些x以及output都是[0,1]之间的实数了，而不限定与binary了。并且，sigmoid神经元的工作要比perceptron稍微复杂一些：当这个perceptron把输入x和权重求完加权和后，并不是用threshold来判断输出，而是将这个加权和作为sigmoid函数(f(x)=1/(1+exp(-x)))的输入，最后函数值作为输出。
为什么这个函数可以解决perceptron的问题呢？因为如下这个公式：
假设我们在训练网络的时候对w的修改是Δw，对b的修改是Δb，那么输出的变化是Δw和Δb的线性和(上述偏导都可以看成线性关系的系数)，也就是说Δoutput=∑aiwi+bΔb(a,b都是偏导)，这样一来，Δw和Δb微小的变化就不会引起output的突然跳变，而是一个线性缓慢变化的过程，这样我们训练神经网络的过程就可控了。
sigmoid的输出和perceptron是相似的，从它们的图像就可以看出来：
红色的是perceptron，蓝色是sigmoid。二者均是当输入接近正无穷时输出接近1；当输入接近负无穷时，输出接近0.只是在0附近，perceptron的函数是跳变，而sigmoid是逐渐变化，正是这种逐渐变化使得sigmoid可导并且权重的微小变化引起的输出的变化是可控的，而不是跳变。
所以sigmoid函数重要的是它的形状好，其实这个形状的还有tanh正切函数(输出在[-1,1]而不是(0,1))：
那么为什么sigmoid使用更广泛呢？因为它有一个极好的求导性质：
f(z)=1/(1+exp(-z))
f‘(z)=f(z)(1-f(z))
这个性质在训练神经网络的BP算法中使我们可以快速计算sigmoid函数的梯度，所以sigmoid函数在神经网络中使用更广泛。
【参考】http://neuralnetworksanddeeplearning.com/index.html
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/sunshineatnoon/p/4548638.html
