标签：
WLAN运营有多种认证方式，但最常用的方式为弹出Portal登录页面。即：用户搜索到运营商的AP后，连接进去获得IP地址，打开浏览器，输入账号和密码便可登录。
这种方式虽然简单方便，但由于AP的接入没有采用WEP和WPA2等加密方式，空中信道很容易被侦查破解，黑客能够截获空中传输的账号和密码。因此该方式安全性较低。
如何提高登录页面的安全性呢?据城市热点总结，目前大部分WLAN运营商采用以下几种方案：
Portal服务器与BRAS和Radius服务器采用CHAP的认证方式
HTTPS的登录页面方式
手机短信获得动态密码的方式
下面城市热点将对这三种方式进行论述与比较。
1.方案1的认证方式最为简单实用，也非常安全。其中Radius标准提供了两种可选的身份认证方法：口令验证协议PAP(Password Authentication Protocol，PAP)和质询握手协议(Challenge Handshake Authentication Protocol，CHAP)。如果双方协商达成一致，也可以不使用任何身份认证方法。质询握手协议认证(CHAP)相比口令验证协议认证(PAP)安全性更高，因为CHAP不在线路上发送明文密码，而是发送经过摘要算法加工过的随机序列，也被称为"挑战字符串"。
与此同时，身份认证可以随时进行，包括在双方正常通信过程中。因此，这种方式下传输的密码具有时效性。
采用PAP的认证方式，密码是明码或者采用可逆算法传输，而且可以通过查看登录页面的源代码查到加密的算法，因此可以很容易地找到破解的算法。而CHAP采用MD5的加密方式是不可逆的，算法是公开的，也就是说侦听者无法从加密后的结果去反算出密码，在整个认证过程中的只有Radius server和用户知道密码，包括BRAS等接入设备也只是传输MD5加密后的结果，加密采用一个挑战值的方式，每次认证都不一样，加密的结果也是每次不同，即使被黑客获得，也会在下一次认证时失效。
3.目前移动运营商多数采用手机短信获得动态密码的方式，密码仅在10-20分钟有效，这种方式与CHAP的安全机制有异曲同工之处，均采用限制密码的有效周期这一手段。该方法虽安全性高，但每次至少使用一条短信，成本也就随之升高，并且操作手段相对繁琐。
通过上述论证，城市热点认为这三种方式彼此独立，互不矛盾，都是提高运营商认证安全的很好方法，也可混合使用。作为宽带计费第一品牌，城市热点提供的整体解决方案中均涵盖了这三种方式，可根据用户的需求提供最佳方案，扬长避短，以达到最优结果!
本文章由 http://www.wifidog.pro/2015/06/03/wifidog-portal-%E8%AE%A4%E8%AF%81%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%80%A7.html 整理编辑，转载请注明出处
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/wifidog/p/4550299.html
