编码最小单位:代码块。

标签：style   class   blog   color   get   strong   

代码块：完成一定功能的一系列的代码 ，或者是几行代码 或者是 连续调用几个函数。

将代码分割成代码块，或者通过分割成单独的函数 又或者 仅是录入几行空白部分实现。

在完成一定功能的代码块中最好不要加入其他功能的代码 且  要注意代码块的顺序性   尤其是在代码块间存在着数据共享。

上文源于实际开发中、且代码排查花费了12人时。

伪代码举例：

①、存在TimerManager类,其属性有List<ActionTimer> list、方法有removeTimer(id:String)、run():每秒都遍历计时器list,

②、存在ActionTimer接口，其属性有leftTime、timerId、方法有run():剩余时间减一并产生相应的变化,runOver():剩余时间为0后发生的变化。

出现的问题是:在部分计时器剩余为0时，list的remove(index)报越界错误：index 大于了 list.length。

private function run():void
{

   for(index;index<length;index++)
   {
        if(list[index].leftTime>0)
         {
              list[index].run();
         }
         else
        {
          
             list.remove(index); //位置①
             lenght--; //位置②
             index--; //位置③
          
             list[index].runOver(); //代码①  
       }           
   }
}

public function removeTimer(timerId:String):void
{
    for遍历List<ActionTimer>;
    如果找到actionTimer.getTimerId() == timerId ;
    则执行list.remove(index) 移除该actionTimer;  //该操作会影响list的length
}

具体原因是：有人在继承 ActionTimer接口的类中的runOver()中再次调用TimerManager.removeTimer(this.timerId)、且代码①的位置放到了位置①的前边。

深层原因:错误排查人员菜鸟一枚、 继承的ActionTimer接口的类可读性差、未重视继承的ActionTimer接口的类的runOver()排查不全面、开发人员间沟通不充分致使TimerManager类的功能未充分了解同时多一次调用了remove()。

编码最小单位:代码块。,布布扣,bubuko.com

编码最小单位:代码块。

标签：style   class   blog   color   get   strong   

原文地址：http://www.cnblogs.com/ribavnu/p/3799313.html