layout: post
title: 惠普X705W和闪迪CZ48对比测评
description： “”
category： 测评

tags：[测评]

工具及参数

工具

首先安利一个工具-卡巴工具箱,由他的界面就可以看出他是干嘛的吧，它是用来测试电脑硬件的工具箱，有cpu工具、BIOS工具等各种测试工具，操作相对简单，界面也比较简洁。下载地址请点击此处。

言归正传，本次测评用的工具是Crystaldiskmark X64

参数

seq 顺序（连续）读写
512k、4k 分块读写
4kQD32 4KQD32表示4K大小的IO做读写操作时的quene depth为32也就是队列深度为32

对比测评

价格

惠普X705W 54.9CNY
闪迪CZ48 38.9CNY
15元的价差，闪迪占优

外观

惠普X705W: 金属身材，看起来比较高大上

闪迪CZ48: 闪迪是塑料身材，而且后端是弯起来的，用起来很不舒服，严重减分

外观上X705W完胜CZ48

性能

USB2.0

惠普X705W

闪迪CZ48

在USB2.0的情况下CZ48的读取速度无论是SEQ、4K、512等都高于X705W大概2M/s,但顺序写入速度X705W竟然高出CZ48大约9M/s,512K和4K写入方面CZ48都略高，然而并没有用。
日常读写大都是顺序读写，所以USB2.0情况下X705W略胜于CZ48

USB3.0

惠普X705W

闪迪CZ48

这下就很明显了，顺序读取虽说不上吊打、碾压，但是用完胜这个词还不不过分的。顺序读取、512k分块读取差距分别是30M/s、25M/s,顺序写入方面CZ80还是不太争气，差了X705W约17M/s

容量对比

惠普X705W

闪迪CZ48

对比图

总结

如果你钱多，又经常用USB2.0，又重视手感和外观，那么X705W是不错的选择
如果你手头比较紧，又经常用到USB3.0，不重视手感、外观的话就选择CZ80吧。

转载请注明出处