标签：
最近项目中在用Linq Distinct想要将重复的资料去除时，发现它跟Any之类的方法有点不太一样，不能很直觉的在呼叫时直接带入重复数据判断的处理逻辑，所以当我们要用某个成员属性做重复数据的判断时，就必需绕一下路，这边稍微将处理的方法做个整理并记录一下。
首先为了方便接下去说明，我们必须先来准备后面会用到的数据类别，这边一样用笔者最常用来示范的Person类别，内含两个成员属性ID与Name。
01.public struct Person02.{03.#region Property04./// <summary>05./// Gets or sets the ID.06./// </summary>07./// <value>The ID.</value>08.public string ID { get; set; }09. 10./// <summary>11./// Gets or sets the name.12./// </summary>13./// <value>The name.</value>14.public string Name { get; set; }15.#endregion16. 17. 18.#region Public Method19./// <summary>20./// Returns a <see cref="System.String"/> that represents this instance.21./// </summary>22./// <returns>23./// A <see cref="System.String"/> that represents this instance.24./// </returns>25.public override string ToString()26.{27.return Name;28.}29.#endregion
接着准备要用来测试的资料，这边准备了十一个Person对象，前十个对象的名称都是Larry，第十一个对象的名称为LastLarry。期望后面可以透过Distinct将重复的Larry过滤掉。
...
1.var datas = new List<Person>();2.int idx = 0;3.for (idx = 0; idx < 10; ++idx)4.{5.datas.Add(new Person() {ID = idx.ToString(), Name = "Larry" });6.}7.datas.Add(new Person() { ID = idx.ToString(), Name = "LastLarry" });8....
若是我们想直接用内建的Distinct函式来过滤数据。
...
01.var distinctDatas = datas.Distinct();02.ShowDatas(distinctDatas);03....04.private static void ShowDatas<T>(IEnumerable<T> datas)05.{06.foreach (var data in datas)07.{08.Console.WriteLine(data.ToString());09.}10.}
可以看到运行起来并不如我们所预期的，过滤出来的数据跟没过滤一样。
为了解决这个问题，我们必须要做个可依照Person.Name去做比较的Compare类别，该Compare类别必须实做IEqualityCompare.Equals与IEqualityCompare.GetHashCode方法，并在呼叫Distinct过滤时将该Compare对象带入。
01.distinctDatas = datas.Distinct(new PersonCompare());02.ShowDatas(distinctDatas);03....04.class PersonCompare : IEqualityComparer<Person>05.{06.#region IEqualityComparer<Person> Members07. 08.public bool Equals(Person x, Person y)09.{10.return x.Name.Equals(y.Name);11.}12. 13.public int GetHashCode(Person obj)14.{15.return obj.Name.GetHashCode();16.}17. 18.#endregion19.}
运行起来就会是我们所期望的样子。
www.it165.net
但是这样做代表我们每次碰到新的类别就必须要实现对应的Compare类别，用起来十分的不便。因此有人就提出用泛型加上反射的方式做一个共享的Compare类别。
01.public class PropertyComparer<T> : IEqualityComparer<T>02.{03.private PropertyInfo _PropertyInfo;04. 05./// <summary>06./// Creates a new instance of PropertyComparer.07./// </summary>08./// <param name="propertyName">The name of the property on type T09./// to perform the comparison on.</param>10.public PropertyComparer(string propertyName)11.{12.//store a reference to the property info object for use during the comparison13._PropertyInfo = typeof(T).GetProperty(propertyName,14.BindingFlags.GetProperty | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);15.if (_PropertyInfo == null)16.{17.throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a property of type {1}.", propertyName, typeof(T)));18.}19.}20. 21.#region IEqualityComparer<T> Members22. 23.public bool Equals(T x, T y)24.{25.//get the current value of the comparison property of x and of y26.object xValue = _PropertyInfo.GetValue(x, null);27.object yValue = _PropertyInfo.GetValue(y, null);28. 29.//if the xValue is null then we consider them equal if and only if yValue is null30.if (xValue == null)31.return yValue == null;32. 33.//use the default comparer for whatever type the comparison property is.34.return xValue.Equals(yValue);35.}36. 37.public int GetHashCode(T obj)38.{39.//get the value of the comparison property out of obj40.object propertyValue = _PropertyInfo.GetValue(obj, null);41. 42.if (propertyValue == null)43.return 0;44. 45.else46.return propertyValue.GetHashCode();47.}48. 49.#endregion50.}
使用时只要带入泛型的型态与成原属性的名称，就可以产生出需要的Compare对象。
1.distinctDatas = datas.Distinct(new PropertyComparer<Person>("Name"));2.ShowDatas(distinctDatas);
这样的作法是减少了许多额外的负担，但是感觉还是少了一条路，用起来也还是必须要建立Compare对象，而且反射也存在着效能的问题，如果每个元素都透过这个Compare去做判断，感觉处理上也不是很漂亮。所以有人也意识到了这个问题，用扩充方法提供了一条我们比较熟悉的路，可以直接将Lambda带入以决定元素要怎样过滤。
01.public static class EnumerableExtender02.{03.public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, TKey> keySelector)04.{05.HashSet<TKey> seenKeys = new HashSet<TKey>();06.foreach (TSource element in source)07.{08.var elementValue = keySelector(element);09.if (seenKeys.Add(elementValue))10.{11.yield return element;12.}13.}14.}15.}
使用上会好写许多。
1.distinctDatas = datas.Distinct(person => person.Name);2.ShowDatas(distinctDatas);
若是不想加入额外的类别，我们也可以透过Group方式来达到类似的效果。
1.distinctDatas = from data in datas2.group data by data.Name into g3.select g.First();4.ShowDatas(distinctDatas);标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/yougmi/p/4562129.html
