Anuglar Material串串学客户端开发

标签：

Angular Material不仅仅有本身框架的源代码，还有在这个框架上实现的一个应用docs。更为强大的是，这个应用是真正的产品网站：就是它的官网。我有理由相信，这个网站是从源代码直接发布的，从网址的最后那个/latest,我们可以看出端倪。

从这个产品本身入手不失为学习的捷径。

入口gulpfile.js

C/C#命令行的应用，我们会寻找Main()方法；C#的Web应用我们会找Global.asax；那么一个NodeJS应用我们就要找gulpfile.js。

注意：以前的很多项目都是用gruntjs，而近期趋势是转向gulpjs,我自己的感觉也是gulpjs很好理解，性能也不错。

和前两个不同的是，gulp.js其实不是应用运行的入口，而是项目编译的入口。gulp就相当于微软的MSBuild用来定义编译任务。

Javascript也有编译

编译，JS文件还要编译？是的，如果你对客户端应用的印象还停留在html文件中直接引用你写的JS文件，那就已经大大落伍了。至少，很多的javascript的框架项目，如jQuery, AngularJS等等，都有编译的过程。虽然，这个编译和我们编译型语言（如C，C#等）的编译技术有些不同，但是角色是一样的：由于编译过程的存在，使得我们的开发环境和产品环境隔离，这种隔离也是一种解耦。

编译即解耦

解耦带来的价值就是，我们可以自由安排开发时的文件结构，而不要过多考虑产品文件结构的需求。比如：开发时我们更希望根据模块和责任的划分，分别对应不同的文件（文件越多越好），而产品阶段，则希望内容集中（文件越少越好）。对应这个情况，javascript就有一个编译步骤concatenate(合并文件)。从实现技术上看，这没有什么神奇的东西，但是这完全体现了编译的本质。

两个gulpfile.js文件

然而，编译不是Gulp的关键词，Gulp的关键词是任务（task），更多时候我把它和Ant/nAnt对等来看。

回到Angular Material的源代码来。我发现它居然有两个Gulp.js文件。一个在根目录，另外一个docs/gulpfile.js。从这我在了解到，他其实是两个项目，一个是material框架，另外一个是它的官网。它两部分代码写到有一个代码库，而且因为它官网本身也使用了material框架，甚至有一部分内容都是从框架中自动生成的，也是为什么写到一个代码库的理由。

然而，两个编译文件暴露了它是两个项目的事实，至少是两个发布（发布和项目的区别？）。 两个发布就是两个产品，又一次印证了编译是开发和产品的解耦器！

module.exports

然而，第二个编译文件docs/gulpfile.js中却看到了一个奇怪的东西module.exports = function(gulp, IS_RELEASE_BUILD) {。那么module.exports是什么东西呢？

一直以来，javascript最大的诟病就是全局变量，这也成为大型应用开发的最大阻碍。因此，很多人使用了很多方式来解决这个问题。如模块模式（Module Pattern), 而node.js这实现了模块装载系统，来解决组件实现的基本问题。

自从开始研究前端，我也几个相关的关键词在眼前晃荡， require() exports等等。当时，因为注意力在其他方面，一直也没下决心研究清楚。 就如下面文章 中所讲：

作为开发人员常常面临这样的困境：当我们使用不熟悉的代码（库）时，我们究竟要花多少时间来研究它的原理和实现，这个研究又要有多深呢？经典答案就是，学习到足够可以开始写代码就可以了，等到时间容许在进一步深入研究。

那么现在就是深入研究 module.exports的时候了！

Node.js如何定义和使用模块

传统js文件

这里是一个简单的js文件，greeting.js,它的功能一看就明白：

//greetings.js
sayHelloInEnglish = function() {
	return "Hello";
};

sayHelloInSpanish = function() {
	return "Hola";
};
这里有两函数也就是两个功能。

用模块封装简单js文件

i> 想象该文件第一行有以下代码（是的，想象）

// var exports = module.exports ={};

ii> 把任何要重用（导出）的函数，赋值给exports

exports.sayHelloInEnglish = function() {
	return "Hello";
};
exports.sayHelloInSpanish = function() {
	return "Hola";
};

iii> 以上的结果相当于做了以下的事情

module.exports = {
	sayHelloInEnglish = function() {
		return "Hello";
	};
	
	sayHelloInSpanish = function() {
		return "Hola";
	};
};

这个方式看上去有点怪异，之后可以做更进一步的解释。在这之前，可以透露一点小道消息。 Typescript定义模块的语法就感觉自然多了:

module namespace {
  exports function sayHelloInEnglish = function() {
		return "Hello";
	};

而用tsc转译以后，他就会变成上面的node.js语法。
什么是Typescript? OK,以后有时间再深入吧？ (听起来怎么这么耳熟？）

导入/使用模块

我们准备在main.js中导入和使用greetings.js中的所有函数。

i> 关键词require

require是nodejs用来导入模块的关键词。想象一下require的定义如下 （怎么又是想象?)

var require =function(path){
	//....
	return module.exports;
};

ii> 导入greetings.js

//main.js
var greetings = require("./greetings");

想象一下以上代码等价于你的代码做了以下事情：

//main.js
var greetings = {
	sayHelloInEnglish = function() {
		return "Hello";
	};
	
	sayHelloInSpanish = function() {
		return "Hola";
	};
};

iii> 现在我么就可以重用greetings.js的功能了

//"Hello"
greetings.sayHelloInEnglish();

// "Hola"
greetings.sayHelloInSpanish();

警告：
正因为nodejs的这种模块机制，如果不小心给module.exports重新赋给了一个全新的对象，会导致不可预期的问题。
如：

//greetings.js
//var exports=module.exports = {};
exports.sayHelloInEnglish = ...
exports.sayHelloInSpanish = ...
/*  
  重新赋值module.exports
*/
module.exports= "Bonjour";

这时候，在main.js中我们在调用`greetings.sayHelloInEnglish()’就会出错。

下一步：进阶研究require()的工作原理。

Anuglar Material串串学客户端开发

标签：

原文地址：http://my.oschina.net/wonner/blog/465850