标签：
from:http://www.cnblogs.com/tianzhiliang/archive/2011/06/13/2079564.html
请注意，这里有两个词分别被我标记上了引号，一个是“理论”，一个是“65535”。强调“理论”这个词，是想特别明确误解者的意思：就是说，这个值是不可能被打破的，是铁板钉丁的。而65535这个数字的由来，很多人想当然地将它与port最大值联系起来。的确，TCP的端口数，最大值确实为65535。但是，这并不代表一个服务器可以接受的连接数就是这个值，很多人之所以把这两个概念搞混淆是因为对socket和port没有更深的认识和理解。我们先来回想一下服务器服务的先后过程：服务器创建监听socket- >与对外服务的端口号绑定->开始listen->客户端连接到服务器对应的port->服务器accept为新的客户端产生新的socket->基于这个新的socket与客户端交换数据。从以上流程来看，最大值为65535的“端口号”这个重要的东东，我们只用了一次，就是执行bind的时候！而以后创建的socket，说白了就是一个可以进行网络IO操作的HANDLE而已，它跟端口号的牵扯仅限bind以及作为客户端连接服务器的识别端口号的时候，一旦accept产生了socket，这个端口号，对服务器和新客户端的通信而言就不再有任何意义。而服务器可承载的连接数最大量，不就是能产生多少个客户端的socket吗？这个socket值即使与端口号无关，又何来65535的“理论”上限？我再一次地将“理论”二字用引号括起，是因为在有的操作系统中，默认的配置会将socket最大值设定为65535，但这个值是可以改的！端口号仅仅是门牌地址，不能因为鸟巢体育场能容纳10万名观众就搞10万个门牌号码吧，那电话簿要多厚啊!
remark:端口和连接数是两个不同的概念，连接数只和CPU处理能力、内存大小等有关。端口是OS用来标记进行通讯的进程的编号，用1个16位整数表示，故最大65535
一个误解: 单个服务器程序可承受最大连接数“理论”上是“65535”
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/94cool/p/4571612.html
