标签：ccnp portfast uplinkfast rstp backbonefast
思科加强生成树性能的属性（Portfast/Uplinkfast/BackboneFast）与RSTP的关系
本文截自于博主CCNP交换技术稿件内容
4.2.6思科加强生成树性能的属性（Portfast/Uplinkfast/BackboneFast）与RSTP的关系
首先说明一下，为什么笔者专门将（Portfast/Uplinkfast/BackboneFast）与RSTP的关系来独立成一个小节进行描述，那是因为，笔者不知被现实工程中的技术实施人员问了同一个问题N次，关于这个问题如下：“为什么在很多资料上，描述RSTP特性时都会提到Portfast /Uplinkfast/BackboneFast这三个特性，甚至说RSTP是具备这三个特性的，然而通过实践工程环境大家不难发现，在很多设备上支持Uplinkfast/BackboneFast这两个特性的交换机一般都不支持RSTP，相反支持RSTP的交换机上一般都不会存在Uplinkfast/BackboneFast这两个特性（至少没有配置它们的命令），而Portfast是乎是所有设备都支持的，这是为什么呢？”
因原是Portfast/Uplinkfast/BackboneFast这三个思科的属性被完整的移植并集成到了RSTP生成树中，也就是因为这个原因，所以很多关于生成树的资料典籍中，在描述RSTP时会同时讨论Portfast/Uplinkfast/BackboneFast三个属性。所以读者在查看别的资料时别被这个给弄混淆了，它们的关键区别如下：
一、Portfast/Uplinkfast/BackboneFast本是思科在RSTP提出之前就具备的三个厂商特性，后来当RSTP集成了Portfast/Uplinkfast/BackboneFast的功能后，通常在支持RSTP生成树的交换机中，IOS就不再提供Uplinkfast/BackboneFast这两个特性的独立配置指令了，因为RSTP会自动完成这两个功能的配置。所以支持RSTP的生成树，就不会存在Uplinkfast/BackboneFast功能的配置指令。下一小节取证将给大家更详细证明这一现象。
二、但是传统的独立支持Portfast/Uplinkfast/BackboneFast三个属性指令的交换机和支持RSTP生成树的交换机都保留了Portfast功能配置的指令，在RSTP中这里的portfast被另一个名词所替代，那就是RSTP中的“边缘端口”，事实上RSTP中的“边缘接口”和传统交换机上的portfast是一回事儿，只是说RSTP不会自动启用它，因为这样太危险，需要管理员手工启动，所以用户才会在传统的独立支持Portfast/Uplinkfast/BackboneFast三个属性指令的交换机和支持RSTP生成树的交换机上都能看到portfast的配置指令。
关于RSTP的特性和基本理论，笔者将在4.3小节部分做更多的描述。
4.2.7取证： Portfast/Uplinkfast/BackboneFast与RSTP的关系
为了更充分的证实4.2.6小节所描述的内容，现在可以通过对两台不同年代设备的生成树功能进行取证，来彻底的理解Portfast/Uplinkfast/BackboneFast与RSTP的关系。因为多数人习惯了在仿真平台上进行学习，那么也可以使用个不同的仿真平台来进行该小节的取证，比如：使用仿真平台GNS3中的3640交换机模块和思科官方的仿真平台Cisco Packet Tracer中的3560交换机。注意这两个设备在生成树功能上的区别在于，GNS3中的3640的交换模块相对于Cisco Packet Tracer中的3560交换机更传统，年代更久远。
首先在传统设备3640上在spanning-tree后面打问号，如图1所示，可以看到在所列出的可用参数中，用户是不能执行spanning-tree mode 来选择RSTP的生成树模式，因为它不支持RSTP模式，所以它提供了Portfast/Uplinkfast/BackboneFast三个思科私有属性来加速传统生成树；所以拥有独立执行三个思科私有属性的指令；相反在Cisco Packet Tracer中相对较新的交换机3560上在spanning-tree后面打问号，如图2所示，可以看到在所列出的可用参数中，用户是可以执行spanning-tree mode 来选择RSTP的生成树模式，由于RSTP是自动集成了Uplinkfast/BackboneFast，简单的讲就是RSTP生成树启动时，Uplinkfast/BackboneFast机制就被开启了，所以在3560上spanning-tree后面打问号就再也看不到启动Uplinkfast/BackboneFast的独立指令了。但是不难发现，无论是传统的3640还是相对较新的3560都能支持portfast指令，请注意对比图1和图3就很清晰，它们都支持portfast，是因为在RSTP生成树中，为了防止潜在的成环风险，边缘端口不会自动启用，需要管理员手工配置。
注意：通过上面的取证过程，说明了一个问题，如果交换机已经具备RSTP功能模式，还去独立搞个启动Uplinkfast/BackboneFast功能的指令作甚?这不画蛇添足吗？这并不是IOS镜像有问题，而是进一步体现了思科IOS镜像功能设计的精简性和科学性，如果用户有更好的网络技术基础，并知道一项技术的发展历程、以及移植集成性，还会在更多的功能上发现诸如此种特性。
本文出自 “无名的基督” 博客，谢绝转载！
思科加强生成树性能的属性（Portfast /Uplinkfast/BackboneFast）与RSTP的关系
标签：ccnp portfast uplinkfast rstp backbonefast
原文地址：http://7658423.blog.51cto.com/7648423/1663403
