滥用的单例模式

标签：

项目中使用了不少单例模式，必须承认，当初使用时仅仅考虑到了单例模式使用时的便利性，当然也考虑了这些类没必要有多个实例，但是仍隐约感觉到可能存在问题，只不过现在没有发现，先转载两篇文章，mark下，等出现问题了再细细分析下：

http://topkung.blog.163.com/blog/static/105268043200923192912579/

http://www.nowamagic.net/program/program_DoNotAbuseSingleTon.php

总结下：

1. 隐式依赖引起的结构不清晰

C++头文件中不会看到B类对单例A类的依赖。

2. 单例类的扩展限制

• 单例类的作用是单一的，即单例处理A类事务，就不能再用来处理B类事务，因为处理B类事务的结果会覆盖处理A类事务的结果，比如用来对鼠标左键计数的单例不能用来对鼠标右键再计数，否则会覆盖对鼠标左键的计数结果。
• 继承单例类后，无法使用多态。因为只能通过GetInstance拿到该类的实例，拿不到子类的实例。

3. 程序结束时的内存泄漏

C++程序员门要考虑，java就不管了哈。单例模式delete释放内存的风险在于，你不知道delete后有没有再GetInstance，并且因为对象不是成员变量，所以你可能会忘记delete它。贴段代码mark下：

class CSingleton:
{
    // 其它成员
public:
    static CSingleton * GetInstance(){。。。}
private:
    CSingleton(){};
    static CSingleton * m_pInstance;
 
    class CGarbo // 它的唯一工作就是在析构函数中删除CSingleton的实例
    {
    public:
        ~CGarbo()
        {
            if (CSingleton::m_pInstance)
                delete CSingleton::m_pInstance;
        }
    };
 
    static CGarbo Garbo; // 定义一个静态成员，在程序结束时，系统会调用它的析构函数
}

程序在结束的时候，系统会自动析构所有的全局变量。事实上，系统也会析构所有的类的静态成员变量，就像这些静态成员也是全局变量一样。系统会调用CSingleton的静态成员Garbo的析构函数，该析构函数会删除单例的唯一实例。

滥用的单例模式

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/android-devil/p/4589453.html