标签：
降低成本始终是一条社会经济发展的主线。很多经济活动的出现，商业模式的出现都与此有关。我记得早起写Web程序时，真正的业务没有多少忙的，很多时候都在处理浏览器之间的差异所带来的问题。也做过一些模型来屏蔽这种差异，也有阶段性的成果，但还是架不住浏览器更新换代所带来的更多的差异特性。后来，JQuery出现了，JQuery解决了一个我这类开发人员的一个疼点--那就是基本上屏蔽了不同浏览器的之间的代码差异，至于那些怪怪的查找处理方法，反而没有多少吸引力。JQuery的商机就来源于此。
Java出来的时候也是高举跨平台大旗的，效果还是有的，但它所解决的跨平台，却没有这么急迫，因为微软的Windows一统天下，无平台可跨。但只要存在着真正意义上的不同平台，就一定存在着这种跨平台的商机。DotNet就是为了解决这个事情，虽然现在取得的进展不咋地，但理想还是有的。由于桌面和Web开发相对比较成熟，大家的市场份额相对比较固定。但在移动开发领域，形成了安卓和iOS两大阵营。微软的手机市场非常小，但微软肯定不会甘心，这毕竟是块肥肉。
在桌面和Web开发领域，微软还是占据了不少市场。如果没有解决好移动市场，就会有一个不利的局面：很多公司和个人会为了获取移动市场应用份额而转向ios或者安卓，为了进一步减少成本，桌面和Web开发也同样有转向Java和Object-c的可能性。从开发者的角度来说，当然是能用一种方式解决这些问题最好。很多选择dotnet技术体系的公司，为了移动市场，不得不另外招安卓和iOS开发者，这种成本上的投入是很高的。这是个疼点，有人看到了，这就是机会。xamarin就是应此疼点而生的。其实很早前就知道有类似的项目，但一直做得不怎么样。但这次来，应该与以往不同。这不，我们公司本来打算招iOS团队和安卓团队来开发平台的手机端，现在也准备买这个产品来降低研发成本。对于很大的公司，保持不同体系的团队是必须的，但对于我们公司这样的小公司，或者是不大不小的公司来说，保持技术体系的一致性也确实是一个现实的选择。
估计用Xamarin开发也会有一堆问题，比起原生开发也估计会逊色不少，但能解决问题就行。
标签：
原文地址：http://blog.csdn.net/hawksoft/article/details/46621243
