标签：
在过去SOA中服务是一种粗粒度的服务，也就是与微服务相反，粗粒度的服务有两个好处：易于重用，减轻ESB的负载；而微服务催生，比如对事件总线的性能和可靠性要求提高，因为每个微服务是很小的组件，甚至是一个类，微服务之间的通讯几近类似于两个单个对象之间交互调用，性能称为至关重要，而过去的ESB产品主要面向工作流程的编排与灵活性上，性能是第二位的。
另外，微服务对团队组织也产生不同于ESB时代的影响，ESB时代，很多集成业务逻辑，也就是跨服务调用的逻辑放在ESB中，形成了专门的ESB产品开发团队，这是以ESB团队为核心的开发模式，众星捧月，树形结构；而微服务代理扁平的矩阵式管理模型，没有核心团队，不是面向ESB的开发模式，而是一个微服务一个团队。
第三，微服务概念基于云平台和Docker之类虚拟容器，允许不同语言开发方便轻量集成，而ESB的集成不同平台服务的规范复杂，非常重量，这两者存在矛盾性。
所以，从上面三个方面的矛盾性可以看出，微服务不能简单和ESB和平相处。微服务在新技术背景下集成的方式肯定与以前不同，主要区别是云平台的区别，现在我们开发的微服务需要无缝直接部署在操作系统上，也可以无缝不需要更改任何微服务配置，直接运行在云平台上，而使用过去的ESB是做不到这点的，因为以前没有云计算。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/ghj1976/p/4603634.html
