标签：

清楚利弊，用好内联

内联的语法

1. 在类声明中定义方法；
2. 内联方法放在类声明之外，但必须出现在头文件中，且内联方法声明中使用inline标识；

注：inline只是对编译器的建议，是否内联的决定权在编译器；

内联节省的开销

1. 函数调用开销
2. 调用间优化 优秀的编译器可是内联方法的边界难以区分（将代码内联后，对代码进行重新排列）

内联带来的问题

1. 代码膨胀（空间开销）
2. 由于代码膨胀带来的页面缓存命中率下降
3. 编译时间增加
4. 修改文件后相关文件都需要重新编译；
5. 由于函数边界模糊，该内联函数遇到问题后不好排查；

内联函数的建议

优化时，只针对高频代码内联；
对于调用频率高的（80%以上场景都会走到的路径）：
函数规模<5行：总是内联；
5-20行,将高频率的调用点选择性内联；
超过20行，重写方法，体现出快速路径并将其内联；

内联的技巧

1. 将内联工作放到开发周期后期
2. 使用条件内联，通过宏和编译选项的技巧控制在开发初期不内联，而到开发后期再加上自定义内联选项进行内联；

SPARC体系结构中的内联

SPARC中有充足的寄存器，在限定的调用深度范围内几乎没有调用返回的性能损失（无须在调用时存储就的寄存器内容），所有，这种体系结构的内联效果甚微，一般不用考虑内联；

Posted by: 大CC | 29JUN,2015
博客：blog.me115.com [订阅]
Github：大CC

清楚利弊，用好内联

标签：

原文地址：http://www.cnblogs.com/me115/p/4609092.html