标签：
这三个月，有幸把3种板子都用到了。说说使用体会。
我用过其中的HackRF，bladeRF x115，USRP B210。我并没有仔细的测量各种板子的射频指标什么的，只是做各种实验的时候用到它们。
HackRF体积最小，而且我手头这个有外壳，这是我最喜欢的地方，拿出去方便。如果谁能做一个体积更小的HackRF，我想应该很受欢迎。做一般的信号抓取，分析，发射也算够用了。不过底噪很大，本振泄露严重。有一次在一个信号比较弱的实验中，我不得不拿USRP把它替换掉。还有，半双工，这是个严重的短板啊。
bladeRF用起来还不错。OpenBTS现在完美支持bladeRF，觉得非常好。如果嫌USRP贵，这是个很好的替代品。
顺便说一下OpenBTS项目在RangeNetworks换了CEO之后，变化很大。在网络上，在各种会议上，推广力度都很大。代码做了很大的修改，放到了github上。现在的OpenBTS 5.0，GPRS业务已经比较稳定了。
OpenBTS的创立者（之一？） David Burgess脱离Range Networks开始做YateBTS。YateBTS的底层代码与OpenBTS是完全相同的，而且是同步更新的。但YateBTS的高层完全不同了。我很喜欢YateBTS的web管理界面。
USRP B210，毫无疑问它是最贵最好用的。各种兼容啊，无论是GNU Radio程序，还是OpenBTS，AmariLTE都没有问题。底噪低，本振泄露小。光看美元价格的话，我觉得比另两者贵不了多少。可惜要是走代理的话就贵好多。对了，发现新版的B210又变成绿色板子了，为什么呀，白板子黑板子都好看啊。
B210有一个缺点，加载固件很慢，每次运行程序的硬件初始化的部分也很慢。比如你只是想运行个fft频谱程序，hackrf，电视棒什么的，唰的一下就打开了，可是B210要等好久。
再次把价格摆出来供各位参考：
HackRF ￥2800
bladeRF x115/x40 $420 / $650
USRP B200/B210 $675 / $1100
[追加评论]三款SDR平台对比：HackRF，bladeRF和USRP
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/k1two2/p/4611177.html
