标签：
接口ICloneable为我们实现了拷贝的梦想。
（一）如何实现浅拷贝？
新建学校对象(School)，实现接口ICloneable，如果我们这样写，即完成了浅拷贝：return base.MemberwiseClone();
public class School : ICloneable
{
public object Clone()
{
return base.MemberwiseClone();
}
}
完整代码：
代码
结果如下：
结论：
(1) 我们只用了一句话，即轻松地将a对象的值拷贝给了b对象：School b = (School)a.Clone();
（二）值类型--浅拷贝会创建副本
对于值类型int，我们把b对象Id的值修改为2(20行)，看看会有什么结果
代码
结果如下：
结论：
(1) a对象Id的值仍然为1，b对象Id的值却为2，说明对于值类型来说，浅拷贝会创建副本。
（三）引用类型string--浅拷贝会创建副本
对于引用类型string，我们把b对象Name的值修改为b school(21行)，看看会有什么结果
代码
结果如下：
结论：
(1) a对象Name的值仍然为a school，b对象Name的值却为b school，说明对于引用类型string来说，浅拷贝会创建副本。
（四）思考：如果把小写string改成大写String呢？
这里直接给出结论：
(1) 对于大写String来说，浅拷贝会创建副本。
(2) 由于在工作中常会用的是小写string，较少用大写String，所以，关于两者差异，请见笔者另一篇文章《浅析string与String》
（五）其他引用类型--浅拷贝不会创建副本
对于其他new出来的引用类型，我们把b对象的Student的Name的值修改为Han meimei(22行)，看看会有什么结果
代码
结果如下：
结论：
(1) 大家注意看，a.Studnet.Name也被改成Han meimei了，说明，对于引用类型，浅拷贝不会创建副本。
（六）思考：我们修改b对象的时候，不希望把a对象的值也给改了
上例的结论，也许并不是我们期望的，我们期望当b.Student.Name改成Han meimei的时候，不要改变a.Student.Name的值，因此，我们引入深拷贝的概念。
（七）如何实现深拷贝
既然ICloneable接口已经提供了Clone方法，那么，我们只需要重写这个方法，即可实现深拷贝。
完整代码：
代码
结果如下：
结论：
(1) 深拷贝为我们实现了对象的完整复制，彻底解决了浅拷贝对于引用类型只拷贝地址带来的问题。
（八）或许有人就要问了
常常听博客园高手说针对接口编程，但，到我自己使用的时候，想不到要用接口。比如这个例子，不设计接口，我也能实现深拷贝，比如在Framework层新写个方法MyClone()，然后这样调用School b = (School)MyClone(a);。那为什么还要去设计接口呢？给谁用呢？怎么用呢？为什么比不设计接口要好呢？
下篇博文，会有精彩解答，敬请期待！
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/qixuejia/p/4611160.html
