标签：
当我们想闭上眼睛想如何让我们的软件更加可用可维护时，我们总能想到一个词：松耦合。在这篇文章中，主要讲述了模块间存在的依赖关系，但这种依赖关系违背了依赖倒置原则。在这之后，我们将讨论一种解除软件依赖关系的设计模式——IoC，以及它的两种实现方法：依赖注入(DI)和服务定位。最后我们简单地列下当前流行的IoC容器工具。
目录
当一个模块/类使用另一个模块/类，即存在了一种依赖关系。
示例场景：
在这里，我们使用销售系统中保存订单的场景。比如，我们当前的需求是将数据保存到SQL Server中。在这里我们只关注业务层与数据持久层之间的依赖关系。
示例v1：
View Code在这个时候，当公司的牛XX业务人员将这个销售系统又卖给了另一家公司，大家都HAPPY。 但是对方公司唯一希望数据保存到ORACLE，因为他们其它的软件已经购买了ORACLE授权，并且不想再购买SQL SERVER授权。即软件需要支持数据库更换，我们应该如何解决
依赖倒置原则(DIP)
高层模块不应依赖于低层模块，两者应该依赖于抽象。
抽象不不应该依赖于实现，实现应该依赖于抽象。
上述示例v1中，OrderManager依赖于OrderDAL. 即高层模块(OrderManager)直接依赖于实现(OrderDAL), 而不是依赖于抽象。下面我们为数据持久层添加一层抽象，让业务层和数据持久实现层都依赖于抽象。
示例v2：
public interface IOrderDAL
{
void Add();
}
public class OracleOrderDAL:IOrderDAL
{
public void Add()
{
Console.WriteLine("The order was added in into oracle database.");
}
}
public class SQLServerOrderDAL:IOrderDAL
{
public void Add()
{
Console.WriteLine("The order was added in into sql server database.");
}
}
public class OrderManager
{
public void AddOrder()
{
IOrderDAL orderDAL = new OracleOrderDAL();
orderDAL.Add();
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
OrderManager orderManager = new OrderManager();
orderManager.AddOrder();
Console.ReadLine();
}
}
程序到这里，数据访问层已经添加一层抽象，即业务层和数据持久层都依赖于抽象。但是，注意这里，依然存在都依赖，即业务层依然要直接依赖于低层的数据持久实现层。当更换数据库时，会有很多这样的代码要更换。你知道我在说什么的..这还是太恶心…
文章到这里了，我们先说说控制反转——IoC(Inversion of Control), 网上关于IoC的解释很多，我比较喜欢这种http://www.cnblogs.com/liuhaorain/p/3747470.html：
它为相互依赖的组件提供抽象，将依赖（低层模块）对象的获得交给第三方（系统）来控制，即依赖对象不在被依赖模块的类中直接通过new来获取
在多数情况下，上面的解释已经够用了，更广义一些的解释我认为是：
相对于过程式编程中，代码按顺序一步步执行，控制反转强调的是，将控制权交出，让第三方来控制程序的执行。
即除了将对象创建的工作交给第三方（我们主要关心的，如依赖注入和服务定位），IoC应该还包括将流程的控制转交出去，如事件，Callback 委托，观察者模式，异步等
在接下来的文章中，我们主要讨论依赖注入和服务定位。
依赖注入DI——Dependence Injection, 是一种IoC的实现方式。即将依赖对象的创建和绑定工作转移到第三者（调用方）。即 如果A对象依赖于B或C对象，那么就将B或C对象的创建工作转到A对象的调用方去。在上面示例中，将OracleOrderDAL或SQLServerOrderDAL的创建工作和绑定到IOrderDAL的工作转移到OrderManager的调用方中去，即具体对象创建的选择权移交到更高层的调用方法中。
依赖注入又分构造函数注入，属性注入和接口注入。我认为接口注入并不好用，所以这里只做构造函数和属性注入的示例。
5.1 构造函数注入
就是通过构造函数，传递依赖项。在这里，通过OrderManager的构造函数传入SQLServerOrderDAL或OracleOrderDAL
示例v3
public class OrderManager
{
private IOrderDAL _orderDAL;
public OrderManager(IOrderDAL orderDAL)
{
this._orderDAL = orderDAL;
}
public void AddOrder()
{
this._orderDAL.Add();
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
IOrderDAL orderDAL = new SQLServerOrderDAL();
//IOrderDAL orderDAL = new OracleOrderDAL();
OrderManager orderManager = new OrderManager(orderDAL);
orderManager.AddOrder();
Console.ReadLine();
}
}
5.2 属性注入
即通过属性传入依赖项。在这里，能过OrderManager的OrderDA属性项，传入SQLServerOrderDAL或OracleOrderDAL
示例4
public class OrderManager
{
private IOrderDAL _orderDAL;
public IOrderDAL OrderDAL
{
set { this._orderDAL = value; }
get { return this._orderDAL; }
}
public void AddOrder()
{
this._orderDAL.Add();
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
IOrderDAL orderDAL = new SQLServerOrderDAL();
//IOrderDAL orderDAL = new OracleOrderDAL();
OrderManager orderManager = new OrderManager();
orderManager.OrderDAL = orderDAL;
orderManager.AddOrder();
Console.ReadLine();
}
}
服务定位SL——Service Locator, 也是一种IoC的实现方式。即将依赖对象的创建和绑定工作转移到第三者（另一个模块）。即 如果A对象依赖于B或C对象，那么就将B或C对象的创建工作转到F对象中去。在上面示例中，将OracleOrderDAL或SQLServerOrderDAL的创建工作和绑定到IOrderDAL的工作转移到Factory中去， 即具体对象的创建选择权移交给Factory中。
示例v5
public class Factory
{
public static IOrderDAL GetOrderDAL()
{
//string type = "SQLServer";
string type = "Oracle";
string assemblyName = string.Format("v5_{0}DAL",type);
string typeName = string.Format("{0}.{1}OrderDAL",assemblyName,type);
return (IOrderDAL)Assembly.Load(assemblyName).CreateInstance(typeName);
}
}
public class OrderManager
{
public void AddOrder()
{
IOrderDAL orderDAL = Factory.GetOrderDAL();
orderDAL.Add();
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
OrderManager orderManager = new OrderManager();
orderManager.AddOrder();
Console.ReadLine();
}
}
下面是一些主流的IoC容器工具以供参考
1. Unity： http://unity.codeplex.com/
2. Ninject: http://www.ninject.org/
3. Autofac: http://code.google.com/p/autofac/
4. Spring.NET： http://www.springframework.net/
Unity示例v6
public class OrderManager
{
private IOrderDAL _orderDAL;
public OrderManager(IOrderDAL orderDAL)
{
this._orderDAL = orderDAL;
}
public void AddOrder()
{
this._orderDAL.Add();
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
UnityContainer container = new UnityContainer();
//container.RegisterType<IOrderDAL, SQLServerOrderDAL>();
container.RegisterType<IOrderDAL, OracleOrderDAL>();
OrderManager orderManager = container.Resolve<OrderManager>();
orderManager.AddOrder();
Console.ReadLine();
}
}
上面是一些我关于IoC和DI的理解，如有不对的地方，欢迎提出讨论。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/wyBlog117/p/4629141.html
