标签:
背景:项目中使用了common-configuration库用于加载配置文件,并通过扩展的ConfigManager实现统一的配置管理。
现象:考虑到有些配置信息可以通过热加载的方式,不用重启服务器进行更新。commons-configuration提供了ReloadingStrategy和ConfigurationListener,示例代码如下,通过RELOAD事件做实时的属性更新操作,然而系统跑起来之后,修改文件并未监控到该事件的产生。
PropertiesConfiguration config = new PropertiesConfiguration(configFile); FileChangedReloadingStrategy strategy = new FileChangedReloadingStrategy(); config.setReloadingStrategy(strategy); config.addConfigurationListener(new ConfigurationListener() { @Override public void configurationChanged(ConfigurationEvent e) { System.out.println("配置文件更新..."+e.getType()); if(PropertiesConfiguration.EVENT_RELOAD ==e.getType()) { System.out.println("配置文件重载..."); } } });
分析:首先排除apache的弱智,在该段代码后,起一个独立线程,每隔1秒打印一下目标属性的值,看是否成功reload。结果发现不仅成功reload,ConfigurationEvent也产生的,Changed执行了,什么鬼?去掉线程后,又是老样子。网上搜索毫无结果,最后只能到apache官网找原因,并最终找到如下描述: FileChangedReloadingStrategy works as follows: On every property access the configuration checks its associated reloading strategy.
居然是在属性访问的时候才check?要不访问那listener不就毫无用处?!access的时候重载不还要做并发控制,要加锁,虽然配置文件读一下很快,不也影响体验?
解决方案:
1.X版本只能自己另外创建个线程调用get方法以触发property的access,进而触发configurationChanged。
2.X版本新增了一个PeriodicReloadingTrigger来解决此问题,它会起一个ScheduledExecutorService,通过线程方式来处理
FileChangedReloadingStrategy什么鬼?
标签:
原文地址:http://my.oschina.net/u/699015/blog/478305