码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

IP分片浅析

时间:2015-07-15 12:30:43      阅读:115      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

在TCP/IP分层中,数据链路层用MTU(Maximum Transmission Unit,最大传输单元)来限制所能传输的数据包大小,MTU是指一次传送的数据最大长度,不包括数据链路层数据帧的帧头,如以太网的MTU为1500字节,实际上数据帧的最大长度为1512字节,其中以太网数据帧的帧头为12字节。

当发送的IP数据报的大小超过了MTU时,IP层就需要对数据进行分片,否则数据将无法发送成功。

IP分片的实现

IP分片发生在IP层,不仅源端主机会进行分片,中间的路由器也有可能分片,因为不同的网络的MTU是不一样的,如果传输路径上的某个网络的MTU比源端网络的MTU要小,路由器就可能对IP数据报再次进行分片。而分片数据的重组只会发生在目的端的IP层。

在IP首部有4个字节是用于分片的,如下图所示。前16位是IP数据报的标识,同一个数据报的各个分片的标识是一样的,目的端会根据这个标识来判断IP分片是否属于同一个IP数据报。中间3位是标志位,其中有1位用来表示是否有更多的分片,如果是最后一个分片,该标志位为0,否则为1。后面13位表示分片在原始数据的偏移,这里的原始数据是IP层收到的传输的TCP或UDP数据,不包含IP首部。

技术分享

标志字段:占16比特。用来唯一地标识主机发送的每一份数据报。通常每发一份报文,它的值会加1。就是IPID
三个标志位的含义:
R:保留未用;
DF:Don’t Fragment,“不分片”位,如果将这一比特置1,IP 层将不对数据报进行分片;相反把数据报丢弃并发送一个I C M P差错报文并通知源主机废弃的原因
MF:More Fragment,“更多的片”,除了最后一片外,其它每个组成数据报的片都要把比特置1;
Fragment Offset:该片偏移原始数据包开始处的位置。偏移的字节数是该值乘以8。

技术分享

需要注意的,在分片的数据中,传输层的首部只会出现在第一个分片中,如下图所示。因为传输层的数据格式对IP层是透明的,传输层的首部只有在传输层才会有它的作用,IP层不知道也不需要保证在每个分片中都有传输层首部。所以,在网络上传输的数据包是有可能没有传输层首部的。

技术分享

避免IP分片

在网络编程中,我们要避免出现IP分片,那么为什么要避免呢?原因是IP层是没有超时重传机制的,如果IP层对一个数据包进行了分片,只要有一个分片丢失了,只能依赖于传输层进行重传,结果是所有的分片都要重传一遍,这个代价有点大。由此可见,IP分片会大大降低传输层传送数据的成功率,所以我们要避免IP分片。

对于UDP包,我们需要在应用层去限制每个包的大小,一般不要超过1472字节,即以太网MTU(1500)—UDP首部(8)—IP首部(20)。

对于TCP数据,应用层就不需要考虑这个问题了,因为传输层已经帮我们做了。在建立连接的三次握手的过程中,连接双方会相互通告MSS(Maximum Segment Size,最大报文段长度),MSS一般是MTU—IP首部(20)—TCP首部(20),每次发送的TCP数据都不会超过双方MSS的最小值,所以就保证了IP数据报不会超过MTU,避免了IP分片。

IP分片实例

1. UDP

从10.224.142.166向10.137.133.101发送3000字节的UDP数据,抓包的结果如下图。从图中可以看到这个UDP数据包被分成了3个IP片,从各分片的偏移量可以看出,3片包含的UDP数据大小分别是1480、1480、48(加上UDP首部8个字节),各分片加上IP首部的大小分别就是1500、1500、68,传送的总的UDP数据大小为3008,由此也看出只有一个分片包含UDP首部。

技术分享

2. TCP

从10.224.142.166向10.137.133.101发送2000字节的TCP数据,抓包的结果如下图。从图中可以看出TCP数据被分成了2个IP片,包含的数据大小分别为1448、552,从三次握手可以看出双方通告的MSS都是1460字节,刚好是MTU(1500)—IP首部(20)—TCP首部(20),但实际为什么第一个分片只发送了1448字节呢,个人觉得应该是TCP首部还有一些选项占用了12个字节,也请知道的达人解释一下。

技术分享

IP分片浅析

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/diegodu/p/4647644.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!