标签:
回调流程
参考:Red5的一般客户端连接各个事件的触发顺序,经验证实际过程如下:
程序开始(在RED5启动的时候会自动去启动APP,从而触发以上事件)
Start:MyChatRoom
appStart:MyChatRoom
第一个客户端连接(MyChatRoom/lobby/roomA)
Start:/lobby
roomStart:/lobby
Start:/lobby/roomA
roomStart:/lobby/roomA
appConnect:0
connect
appJoin:0:
roomConnect:0
connect:/lobby
roomJoin:0:/lobby
roomConnect:0
connect:/lobby/roomA
roomJoin:0:/lobby/roomA
第二个客户端连接
appConnect:1
connect
appJoin:1:
roomConnect:1
connect:/lobby
roomJoin:1:/lobby
roomConnect:1
connect:/lobby/roomA
roomJoin:1:/lobby/roomA
第二个客户端离开
roomDisconnect:1
disconnect:/lobby/roomA
roomLeave:1:/lobby/
roomAroomDisconnect:1
disconnect:/lobby
roomLeave:1:/lobby
appDisconnect:1
disconnect:
appLeave:1:
第一个客户端离开
roomDisconnect:0
disconnect:/lobby/roomA
roomLeave:0:/lobby/roomA
stop:/lobby/roomA
roomStop:/lobby/roomA
roomDisconnect:0
disconnect:/lobby
roomLeave:0:/lobby
stop:/lobby
roomStop:/lobby
appDisconnect
disconnect:
appLeave:0:
程序退出
stop
appStop:
注意事项
1. 在我第一次测试时,我继承的Adapter实现了connect、appConnect、roomConnect三个方法。发现无论何时,程序只会回调connect而不会回调另外两个。查看connect的代码和注释发现若要区分地调用appConnet和roomConnect,就不需要实现connect函数,仅实现后两者就够了。否则,Red5只会调用connect,而传入的参数scope中有区别。
对disconnect、appDisconnect、roomDisconnect同理。
需要强调这一点有些重要。因为我在使用Red5的挑战认证(CRAM)例子的时候,发现当我在appStart中把例子作为listener注册到我的应用里面,应用程序根本不会回调例子的appConnect,解决方法就是这一点。应用程序把事件分发给了connect而不是appConnect。
还要说的是,如果我们把CRAM的例子改为connect而不是appConnect,那可能需要对scope做一些区别。只有scope的值为app name的时候才执行例子中的代码。否则可能会多次执行认证过程。(未验证)
2. 我的程序中测试结果跟参考的博文在start和appStart、stop和appStop上的调用顺序有所差异,原因是什么暂时不了解。先记录下面线索:
[WARN] [Red5_Scheduler_Worker-10] org.red5.core.Application - stop scope Name: test
[WARN] [Red5_Scheduler_Worker-10] org.red5.core.Application - roomStop
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/developerdaily/p/4647752.html