标签:
不是原子操作。理由:
1.i++分为三个阶段:
内存到寄存器
寄存器自增
回内存
这三个阶段中间都可以被中断分离开.
2.++i首先要看编译器是怎么编译的,
某些编译器比如VC在非优化版本中会编译为以下汇编代码:
__asm
{
moveax, dword ptr[i]
inc eax
mov
dwordptr[i], eax
}
这种情况下,必定不是原子操作,不加锁互斥是不行的。
假设加了优化参数,那么是否一定会编译为“inc dword ptr[i]”呢?答案是否定的,这要看编译器心情,如果++i的结果还要被使用的话,那么一定不会被编译为“inc dword ptr[i]”的形式。
那么假设如果编译成了“inc dword ptr[i]”,这是原子操作,是否就不需要加锁了呢?如果在单核机器上,不加锁不会有问题,但到了多核机器上,这个不加锁同样会带来严重后果,两个CPU可以同时执行inc指令,但是两个执行以后,却可能出现只自加了一次。
真正可以确保不“额外”加锁的汇编指令是“lock inc dword ptr[i]”,lock前缀可以暂时锁住总线,这时候其他CPU是无法访问相应数据的。但是目前没有任何一个编译器会将++int编译为这种形式。
注释:
汇编当中 dword ptr [ ] 是什么意思
dword 双字 就是四个字节
ptr pointer缩写 即指针
[]里的数据是一个地址值,这个地址指向一个双字型数据
比如mov eax, dword ptr [12345678] 把内存地址12345678中的双字型(32位)数据赋给eax
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/lxd2502/p/4648020.html