设计模式之职责链模式(Chain of Responsibility)摘录

标签：style   blog   http   color   使用   strong   

23种GOF设计模式一般分为三大类：创建型模式、结构型模式、行为模式。

创建型模式抽象了实例化过程，它们帮助一个系统独立于如何创建、组合和表示它的那些对象。一个类创建型模式使用继承改变被实例化的类，而一个对象创建型模式将实例化委托给另一个对象。创建型模式有两个不断出现的主旋律。第一，它们都将关于该系统使用哪些具体的类的信息封装起来。第二，它们隐藏了这些类的实例是如何被创建和放在一起的。整个系统关于这些对象所知道的是由抽象类所定义的接口。因此，创建型模式在什么被创建，谁创建它，它是怎样被创建的，以及何时创建这些方面给予了很大的灵活性。它们允许用结构和功能差别很大的“产品”对象配置一个系统。配置可以是静态的(即在编译时指定)，也可以是动态的(在运行时)。

结构型模式涉及到如何组合类和对象以获得更大的结构。结构型类模式采用继承机制来组合接口或实现。结构型对象模式不是对接口和实现进行组合，而是描述了如何对一些对象进行组合，从而实现新功能的一些方法。因为可以在运行时刻改变对象组合关系，所以对象组合方式具有更大的灵活性，而这种机制用静态类组合是不可能实现的。

行为模式涉及到算法和对象间职责的分配。行为模式不仅描述对象或类的模式，还描述它们之间的通信模式。这些模式刻画了在运行时难以跟踪的复杂的控制流。它们将用户的注意力从控制流转移到对象间的联系方式上来。行为类模式使用继承机制在类间分派行为。行为对象模式使用对象复合而不是继承。一些行为对象模式描述了一组对等的对象怎样相互协作以完成其中任一个对象都无法单独完成的任务。

创建型模式包括：1、FactoryMethod(工厂方法模式)；2、Abstract Factory(抽象工厂模式)；3、Singleton(单例模式)；4、Builder(建造者模式、生成器模式)；5、Prototype(原型模式).

结构型模式包括：6、Bridge(桥接模式)；7、Adapter(适配器模式)；8、Decorator(装饰模式)；9、Composite(组合模式)；10、Flyweight(享元模式)；11、Facade(外观模式)；12、Proxy(代理模式).

行为模式包括：13、TemplateMethod(模板方法模式)；14、Strategy(策略模式)；15、State(状态模式)；16、Observer(观察者模式)；17、Memento(备忘录模式)；18、Mediator(中介者模式)；19、Command(命令模式)；20、Visitor(访问者模式)；21、Chain of Responsibility(责任链模式)；22、Iterator(迭代器模式)；23、Interpreter(解释器模式).

Factory Method：定义一个用于创建对象的接口，让子类决定将哪一个类实例化。Factory Method使一个类的实例化延迟到其子类。

Abstract Factory：提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口，而无需指定他们具体的类。

Singleton：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。

Builder：将一个复杂对象的构建与它的表示分离，使得同样的构建过程可以创建不同的表示。

Prototype：用原型实例指定创建对象的种类，并且通过拷贝这个原型来创建新的对象。

Bridge：将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变化。

Adapter：将一个类的接口转换成客户希望的另外一个接口。Adapter模式使得原本由于接口不兼容而不能一起工作的那些类可以一起工作。

Decorator：动态地给一个对象添加一些额外的职责。就扩展功能而言， Decorator模式比生成子类方式更为灵活。

Composite：将对象组合成树形结构以表示“部分-整体”的层次结构。Composite使得客户对单个对象和复合对象的使用具有一致性。

Flyweight：运用共享技术有效地支持大量细粒度的对象。

Facade：为子系统中的一组接口提供一个一致的界面， Facade模式定义了一个高层接口，这个接口使得这一子系统更加容易使用。

Proxy：为其他对象提供一个代理以控制对这个对象的访问。

Template Method：定义一个操作中的算法的骨架，而将一些步骤延迟到子类中。Template Method使得子类可以不改变一个算法的结构即可重定义该算法的某些特定步骤。

Strategy：定义一系列的算法,把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。本模式使得算法的变化可独立于使用它的客户。

State：允许一个对象在其内部状态改变时改变它的行为。对象看起来似乎修改了它所属的类。

Observer：定义对象间的一种一对多的依赖关系,以便当一个对象的状态发生改变时,所有依赖于它的对象都得到通知并自动刷新。

Memento：在不破坏封装性的前提下，捕获一个对象的内部状态，并在该对象之外保存这个状态。这样以后就可将该对象恢复到保存的状态。

Mediator：用一个中介对象来封装一系列的对象交互。中介者使各对象不需要显式地相互引用，从而使其耦合松散，而且可以独立地改变它们之间的交互。

Command：将一个请求封装为一个对象，从而使你可用不同的请求对客户进行参数化；对请求排队或记录请求日志，以及支持可取消的操作。

Visitor：表示一个作用于某对象结构中的各元素的操作。它使你可以在不改变各元素的类的前提下定义作用于这些元素的新操作。

Chain of Responsibility：为解除请求的发送者和接收者之间耦合，而使多个对象都有机会处理这个请求。将这些对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有一个对象处理它。

Iterator：提供一种方法顺序访问一个聚合对象中各个元素, 而又不需暴露该对象的内部表示。

Interpreter：给定一个语言, 定义它的文法的一种表示，并定义一个解释器, 该解释器使用该表示来解释语言中的句子。

         Chain of Responsibility：(1)、意图：使多个对象都有机会处理请求，从而避免请求的发送者和接收者之间的耦合关系。将这些对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有一个对象处理它为支。

         (2)、适用性：A、有多个的对象可以处理一个请求，哪个对象处理该请求运行时刻自动确定。B、你想在不明确指定接收者的情况下，向多个对象中的一个提交一个请求。C、可处理一个请求的对象集合应被动态指定。

         (3)、优缺点：A、降低耦合度：该模式使得一个对象无需知道是其它哪一个对象处理其请求。对象仅需知道该请求会被”正确”地处理。接收者和发送者都没有对方的明确的信息，且链中的对象不需知道链的结构。结果是，职责链可简化对象的相互连接。它们仅需保持一个指向其后继者的引用，而不需保持它所有的候选接收者的引用。B、增强了给对象指派职责(Responsibility)的灵活性：当在对象中分派职责时，职责链给你更多的灵活性。你可以通过在运行时刻对该链进行动态的增加或修改来增加或改变处理一个请求的那些职责。你可以将这种机制与静态的特例化处理对象的继承机制结合起来使用。C、不保证被接收：既然一个请求没有明确的接收者，那么就不能保证它一定会被处理------该请求可能一直到链的末端都得不到处理。一个请求也可能因为链没有被正确配置而得不到处理。

         (4)、相关模式：职责链常与Composite一起使用。这种情况下，一个构件的父构件可作为它的后继。

         (5)、Chain ofResponsibility模式中ConcreteHandler将自己的后继对象(向下传递消息的对象)记录在自己的后继表中，当一个请求到来时，ConcreteHandler会先检查看自己有没有匹配的处理程序，如果有就自己处理，否则传递给它的后继。Chain of Responsibility模式的最大的一个优点就是给系统降低了耦合性，请求的发送者完全不必知道该请求会被哪个应答对象处理，极大地降低了系统的耦合性。

示例代码1：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

using namespace std;

//请求
class Request
{
public:
	string m_strContent;
	int m_nNumber;
};

//管理者
class Manager
{
protected:
	Manager* manager;
	string name;
public:
	Manager(string temp)
	{
		name = temp;
	}

	void SetSuccessor(Manager* temp)
	{
		manager = temp;
	}

	virtual void GetRequest(Request* request) = 0;
};

//经理
class CommonManager : public Manager
{
public:
	CommonManager(string strTemp) : Manager(strTemp) {}

	virtual void GetRequest(Request* request)
	{
		if (request->m_nNumber >= 0 && request->m_nNumber < 10)
			cout<<name<<"处理了"<<request->m_nNumber<<"个请求"<<endl;
		else
			manager->GetRequest(request);
	}
};

//总监
class MajorDomo : public Manager
{
public:
	MajorDomo(string name) : Manager(name) {}

	virtual void GetRequest(Request* request)
	{
		if (request->m_nNumber >= 10)
			cout<<name<<"处理了"<<request->m_nNumber<<"个请求"<<endl;
	}
};

//客户端
int main()
{
	Manager* common = new CommonManager("张经理");
	Manager* major = new MajorDomo("李总监");

	common->SetSuccessor(major);

	Request* req = new Request();
	req->m_nNumber = 33;
	common->GetRequest(req);

	req->m_nNumber = 3;
	common->GetRequest(req);

	/*result
		李总监处理了33个请求
		张经理处理了3个请求
	*/

	return 0;
}

Handle.h:

#ifndef _HANDLE_H_
#define _HANDLE_H_

class Handle
{
public:
	virtual ~Handle();
	virtual void HandleRequest() = 0;
	void SetSuccessor(Handle* succ);
	Handle* GetSuccessor();
protected:
	Handle();
	Handle(Handle* succ);
private:
	Handle* _succ;
};

class ConcreteHandleA : public Handle
{
public:
	ConcreteHandleA();
	~ConcreteHandleA();
	ConcreteHandleA(Handle* succ);
	void HandleRequest();
protected:
private:
};

class ConcreteHandleB : public Handle
{
public:
	ConcreteHandleB();
	~ConcreteHandleB();
	ConcreteHandleB(Handle* succ);
	void HandleRequest();
protected:
private:
};

#endif//~_HANDLE_H_

#include "Handle.h"
#include <iostream>

using namespace std;

Handle::Handle()
{
	_succ = 0;
}

Handle::~Handle()
{
	delete _succ;
}

Handle::Handle(Handle* succ)
{
	this->_succ = succ;
}

void Handle::SetSuccessor(Handle* succ)
{
	_succ =  succ;
}

Handle* Handle::GetSuccessor()
{
	return _succ;
}

void Handle::HandleRequest()
{

}

ConcreteHandleA::ConcreteHandleA()
{

}

ConcreteHandleA::ConcreteHandleA(Handle* succ) : Handle(succ)
{

}

ConcreteHandleA::~ConcreteHandleA()
{

}

void ConcreteHandleA::HandleRequest()
{
	if (this->GetSuccessor() != 0) {
		cout<<"ConcreteHandleA 我把处理权给后继节点 ..."<<endl;
		this->GetSuccessor()->HandleRequest();
	} else
		cout<<"ConcreteHandleA 没有后继了， 我必须自己处理 ..."<<endl;
}

ConcreteHandleB::ConcreteHandleB()
{

}

ConcreteHandleB::ConcreteHandleB(Handle* succ) : Handle(succ)
{

}

ConcreteHandleB::~ConcreteHandleB()
{

}

void ConcreteHandleB::HandleRequest()
{
	if (this->GetSuccessor() != 0) {
		cout<<"ConcreteHandleB 我把处理权给后继节点 ..."<<endl;
		this->GetSuccessor()->HandleRequest();
	} else
		cout<<"ConcreteHandleB 没有后继了，我必须自己处理 ..."<<endl;
}

#include "Handle.h"
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
	Handle* h1 = new ConcreteHandleA();
	Handle* h2 = new ConcreteHandleB();

	h1->SetSuccessor(h2);
	h1->HandleRequest();

	/*result
		ConcreteHandleA 我把处理权给后继节点 ...
		ConcreteHandleB 没有后继了，我必须自己处理 ...
	*/

	return 0;
}

参考文献：

1、《大话设计模式C++》

2、《设计模式精解----GoF23种设计模式解析》

3、《设计模式----可复用面向对象软件的基础》

设计模式之职责链模式(Chain of Responsibility)摘录,布布扣,bubuko.com

设计模式之职责链模式(Chain of Responsibility)摘录

标签：style   blog   http   color   使用   strong   

原文地址：http://blog.csdn.net/fengbingchun/article/details/37111697