标签：tomato dd-wrt openwrt r7000 rt-ac68u
Tags: tomato, dd-wrt, Netgear, NightHawk, R7000, RT-AC68U, RT-AC66U, N66U, N56U, WRT1900AC, Archer C7, Asus, TP-Link, RT13U,
曾经买的第一个无限路由器是在21世纪初的几年吧，忘了具体年份了，反正是降价处理，于是没管三七二十一的就买了，要说当时热衷于打包日(Boxing Day)的各种淘宝，早起排队冻得贼死的日子都热情高涨地享受着，大打折当然不能错过。可是这个东东太不争气，老是断线，需要重启，从此就给我烙下了一个病根，对不稳定的产品只有说不。
后来，上一次买还是当初g/n标准是主流，Linksys的牌子响亮，只要是个n的就老贵，后来有了5G双频，单频2.4G的价钱才算下来，不过最贵的还是Linksys的几个型号，当时都不敢直视，眼神是直接的飘过，那高端大气上档次的气势，在我的心里却总挥之不去，似乎也烙下了个新病根。谁让咱依然是钱包不够鼓呢，比较来比较去，本着少花钱多办事的革命老传统，弄个够用的但一定要稳定的，于是各种的搜索比较衡量，买了Asus RT-13U这个型号。要说玩路由的可能没人拿它当经典，不过对于我，它就是经典。
其实，当时就听说开源WRT的各种好，心里也是痒痒的，可是RT-13U当时没人支持，而且说好像是根本不可能支持或没有计划支持，内存/NVRAM太小，CUP偏门等原因，可是现在看来至少DD-WRT支持，而Open-WRT似乎也支持，Tomato貌似乎还不支持。从不支持到支持总有个过程，对于IT产品来说，只要是市场存在，不可能的也会成为过去。
从网上看，有好多的用户购买和评价，说它(Asus的系列都是)稳定的很。当我决定选择Asus牌子之后，我才感到，稳定性在我心中占据的位置原来如此之重，其实直到现在，它依然是选择产品的一个最重要的指标之一。不管怎么说，当时为了钱包，不得已与开源WRT说88了，不过心里还留下了这个心结。选它的另外一个原因是，Asus的路由管理界面好看，功能也多(AP/Repeator/Router)，虽说声称支持BT下载，可是当时一直就没有调通，也就放下了。不过它自带的Repeater和AP功能，使用起来方便，现在我依然使用着它。
直到最近，有了更新无限路由的冲动，于是就有了本篇所述的经历。
6月中开始考虑购置新无限路由，根据过往个人经历，在考虑购买产品时，主要考虑这几个方面：1是稳定，2是产品要有一定的市场份额，3是被开源WRT们支持以解馋，4对高端的要尝试一下。过往的心酸心结都是泪水不说，有一条还是颠覆不破的，就是少花钱多办事。
对家庭路由器市场很久没有关心了，那就从头开始，看市场当今流行什么。
AC1900的技术似乎是高端主流，虽说AC3200正在路上，不过可以忽略。其实AC1750和AC1900在性能上差别不大，只是最开始Boradcom对芯片的改进，使之支持256-QAM辅以80MHZ的频宽，从而使传输速率最高达到2.4GHz下的600Mbps，同时5GHz的1300Mbps。加上客户端同样需要支持它才能达到理想速率，所以现实中AC1750和AC1900差别不大。
目前市场上的主流AC1900/AC1750的也就是这几个: Asus的AC68x和AC66x；Linksys的WRT1900AC和EA6900/EA6600等；Netgear的R7000和R6300；TP-Link的Archer C7；D-Link的868和880等；TREDNet的TEW-818/812DRU等。
品牌上的考虑来说，无论是从经验还是现实中的评价来看，首选Asus，Linksys目前走下坡路，从2013年一月开始由Belkin接手，Belkin从2003开始进军家庭路由市场，Netgear牌子的也不错，D-Link和TP-Link等其它的其次。
性能评价，主要是参考各个在线网店的个人评价，以及专业网站的评测，如SmallNetBuilder.net, 它给出了各个产品的并行比较和最终排名，详细的专业测试数据图表，以及BestWirelessRouterNow.com等。
其实Linksys首先被我淘汰是因为，它的AC1900/1750产品的评测在各方面统统落后于Asus和Netgear的，而且WRT1900AC只是依靠一个支持OpenWRT的噱头，就卖到280刀的高位，宰人的刀举得太高，况且发布后不久OpenWRT还声称并不完全支持它，在一些所以直接落选。
TD-Link的Archer C7，在选购时要特别注意它的硬件版本，一定要选择v2的。之前的v1和v1.1版本开源WRT支持不好，不支持5GHz，这个是硬伤，参考这里，虽然它的市场不小，但主要在亚洲，而玩WRT的多在欧洲和北美，今后发展堪忧。看评测等没有提到说稳定性如何，所以如果个人不考虑玩开源WRT，那么推荐用它。虽然只支持1750，不过它的超低价位很吸引人，我这里可以找到的最低价钱是$100，据说最便宜的时候是$80，直接秒杀其它的双频N，不过我只能找到v1.1的，没有v2的，所以只能遗憾地略过。
说到这，不得不说Asus的一个经典路由N66U，价格一直保持在$150，原因就是它的超强性能表现，或者是$100的N55U，这哥俩好评如潮，各个方面全面胜出其它－除了价格。要不是今次要买AC路由，它们兄弟两个绝对是不二之选。
剩下的就只在Netgear的R7000和Asus的AC68和66之间权衡了。R7000在上面的评测中，1GHz的CPU，稳定的网络速率，以及稳定的USB3表现，给我最深印象；而Asus的一如既往的稳定性，以及性能全面的突出表现，它的管理界面一如既往地功能强大而多人眼球，总体上给人最深刻印象，唯一不足的是800MHz的CPU（我知道单CPU频率并不代表性能突出与否，而更多的是系统的设计和做工的全面考量）和USB3的支持问题，比较令人遗憾。
再说开源WRT，R7000和AC66/68它们用的CPU类似都是博通BoardCom的BCM4709／4708，超大的256MB内存和128MB的Flash，2.4和5GHz都是BCM4360芯片，同样的3外置高增益天线，无线覆盖面积不相上下。目前DD-WRT和Tomato都有支持，目前OpenWrt还没有，这也是因为OpenWrt走的路数与前两者不同所造成的吧？不过相信，不久会全面支持的。
所以最终选定Asus AC66U或者Netgear的R7000两者的较量就在价格上了，市场上AC66U稳定在$200，而R7000也一直是$210。它们中的一个没有让我失望久等，上个星期，R7000打折，在期限就要过期(7月2日)之前，果断出手。
经过这几天的折腾（玩IT就是要折腾），成就了下面的折腾经历。
待续...
折腾开源WRT的AC无线路由之路-1,布布扣,bubuko.com
标签：tomato dd-wrt openwrt r7000 rt-ac68u
原文地址：http://blog.csdn.net/cneducation/article/details/37547823
