标签：
这是最常见的，创建一个thread，然后让它在while循环里一直运行着，通过sleep方法来达到定时任务的效果。这样可以快速简单的实现，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
public class Task1 {public static void main(String[] args) { // run in a second final long timeInterval = 1000; Runnable runnable = new Runnable() { public void run() { while (true) { // ------- code for task to run System.out.println("Hello !!"); // ------- ends here try { Thread.sleep(timeInterval); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } }; Thread thread = new Thread(runnable); thread.start(); }} |
上面的实现是非常快速简便的，但它也缺少一些功能。
用Timer和TimerTask的话与上述方法相比有如下好处：
在实现时，Timer类可以调度任务，TimerTask则是通过在run()方法里实现具体任务。
Timer实例可以调度多任务，它是线程安全的。
当Timer的构造器被调用时，它创建了一个线程，这个线程可以用来调度任务：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
import java.util.Timer;import java.util.TimerTask;public class Task2 { public static void main(String[] args) { TimerTask task = new TimerTask() { @Override public void run() { // task to run goes here System.out.println("Hello !!!"); } }; Timer timer = new Timer(); long delay = 0; long intevalPeriod = 1 * 1000; // schedules the task to be run in an interval timer.scheduleAtFixedRate(task, delay, intevalPeriod); } // end of main} |
ScheduledExecutorService是从Java SE 5的java.util.concurrent里，做为并发工具类被引进的，这是最理想的定时任务实现方式。
相比于上两个方法，它有以下好处：
我们通过ScheduledExecutorService#scheduleAtFixedRate展示这个例子，通过代码里参数的控制，首次执行加了delay时间：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
import java.util.concurrent.Executors;import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService;import java.util.concurrent.TimeUnit;public class Task3 { public static void main(String[] args) { Runnable runnable = new Runnable() { public void run() { // task to run goes here System.out.println("Hello !!"); } }; ScheduledExecutorService service = Executors .newSingleThreadScheduledExecutor(); service.scheduleAtFixedRate(runnable, 0, 1, TimeUnit.SECONDS); }} |
schedule和scheduleAtFixedRate的区别：
如果指定开始执行的时间在当前系统运行时间之前，scheduleAtFixedRate会把已经过去的时间也作为周期执行，而schedule不会把过去的时间算上。
比如
SimpleDateFormat fTime = new SimpleDateFormat("yyyy/MM/dd HH:mm:ss");
Date d1 = fTime.parse("2005/12/30 14:10:00");
t.scheduleAtFixedRate(new TimerTask(){
public void run()
{
System.out.println("this is task you do6");
}
},d1,3*60*1000);
间隔时间是3分钟，指定开始时间是2005/12/30 14:10:00，如果我在14:17:00分执行这个程序，那么会立刻打印3次
this is task you do6 //14:10
this is task you do6 //14:13
this is task you do6 //14:16
并且注意，下一次执行是在14:19 而不是 14:20。就是说是从指定的开始时间开始计时，而不是从执行时间开始计时。
但是上面如果用schedule方法，间隔时间是3分钟，指定开始时间是2005/12/30 14:10:00，那么在14:17:00分执行这个程序，则立即执行程序一次。并且下一次的执行时间是 14:20，而不是从14:10开始算的周期(14:19)。
需要注意的是scheduleAtFixedRate和schedule在参数完全相同的情况下，执行效果是不同的。上面例子中任务只是打印一个字符串，比较简单。但如果任务比较复杂，或者由于任何原因（如垃圾回收或其他后台活动）而延迟了某次执行，则scheduleAtFixedRate方法将快速连续地出现两次或更多的执行，从而使后续执行能够“追赶上来”；而schedule方法的后续执行也将被延迟。所以，在长期运行中，scheduleAtFixedRate执行的频率将正好是指定周期的倒数，schedule 执行的频率一般要稍慢于指定周期的倒数。
scheduleAtFixedRate 效率总体上高于schedule
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/E-star/p/4688917.html
