标签:
std::string* stringArray = new std::string[100]; ... delete stringArray;
问题:stringArray所含的100个string对象中的99个可能并没有被适当地删除,因为它们的析构函数很可能没有被调用。
std::string* stringPtr1 = new std::string; std::string* stringPtr2 = new std::string[100]; ... delete stringPtr1; delete[] stringPtr2;
如果对stringPtr1使用delete[]形式,delete会读取若干内存并将它解释为“数组大小”,然后开始多次调用析构函数。这是很危险的,同时编译器是不会帮你检查的。
如果对stringPtr2使用delete形式,这会导致较少的析构函数被调用,这种错误对于内置类型int也是不可以的,虽然这种类型没有析构函数。
所以游戏规则很简单:
typedef std::string AddressLines[4]; // 每个人的地址有4行,每行是一个string,typedef用于掩饰复合类型 // 这时候AddresLines是一个数组,所以new时,应该是[]形式 std:string* pal = new AddresLines; // 相当于:new string[4]; //那么,必须匹配数组形式的delete delete pal; // error,行为未定义 delete[] pal; // pass
所以,最好尽量不要对数组形式使用typedef动作。
假定指针变量p定义为“int *p=new int(100);”,要释放p所指向的动态内存,应使用语句delete p还是delete[] p。
这个问题很简单,注意int后面是小括号,所以:
1.new int[] 是创建一个int型数组,数组大小是在[]中指定,例如: int * p = new int[10]; //p执行一个长度为10的int数组。 2. new int()是创建一个int型数,并且用()括号中的数据进行初始化,例如: int *p = new int(10); // p指向一个值为10的int数。
所以正确的形式是delete p;
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/stemon/p/4714000.html