近些年来，由于Android系统的兴起，作为Android底层实现的Linux内核其安全问题也是越来越被人们所关注。为了减小漏洞给用户带来的危害和损失，Linux内核增加了一系列的漏洞缓解技术。其中包括DEP，ASLR，更强的Selinux，内核代码段只读，PXN等等。
Linux中这些安全特性的增加，使得黑客们对漏洞的利用越来越困难。其中，DEP，ASLR，Selinux等技术在PC时代就已经比较成熟了。内核代码段只读也是可以通过修改ptmx_fops指针表等方案来绕过。那么，PXN是什么？它又该如何绕过呢？
PXN其实就是PrivilegedExecute-Never的缩写，按字面翻译就是“特权执行从不”。它的开启与否主要由页表属性的PXN位来控制，如图1所示。
图1
在没有PXN安全机制的Android机器上，我们一般的提权思路大致可分为如下几步：
1. 修改ptmx_fops表的fsync指针地址，使其指向我们用户态的提权代码。
2. 应用层调用fsync函数，使得系统触发我们的提权代码。
3. 获取root权限。
4. 将ptmx_fops表的fsync指针置为NULL，主要防止其他进程调用fsync而使系统崩溃。
上述说到的提权步骤是在没有PXN影响下的一般思路。那么在带有PXN的机器上表现又是如何呢？经过我们的多番测试，在不同的机型上表现各不相同。在有的机器上会卡住，shellcode不会继续执行；有的机器上会产生Kernel Panic，机器直接重启。
所以说，PXN的大致工作原理就是在内核状态下，系统是无法直接执行用户态代码的。因此，我们常用的提权思路也就行不通了。更加坑爹的是在绝大部分的arm64系统机型（如三星s6，华为p8），和一些arm32位机型（如三星note3，三星s5等主流机型）的最新ROM都默认开启了PXN。
在CVE-2015-3636漏洞的一种利用方式中，我们最终可以控制inet_release函数中sk->sk_prot->close指针的值。对应汇编代码如图2所示。
图2
图2中X2寄存器的值即为sk->sk_prot->close指针的地址，这里的X2对应着32位系统中的R2。BLR X2指令就是跳转到X2所指向的地址处执行。
在开启了PXN的机型上，如果我们将sk_prot->close指针的地址指向用户态的提权代码，那么系统就直接panic重启了，错误信息如图3。在这个panic信息中可以看到PC寄存器的值为0x558d15a2a8，是一个用户态地址。
图3
既然在内核状态下PXN机制能阻止系统运行用户态的代码，那么它会不会阻止内核层的代码执行呢？我们将sk_prot->close指针的地址指向了inet_release函数的返回处。代码如图4所示。
图4
此时再触发漏洞，函数能正确返回到用户态，并且系统也没有panic，从而验证了PXN是不会阻止内核态代码执行的。这和PXN自身的原理也是一致的。
在带有PXN的机器上虽然不能执行用户态的shellcode，但是依然可以执行内核态的代码。因此，我们的策略就是使用内核ROP：构建内核gadget，使得栈指针sp泄露，然后通过sp计算得到thread_info结构的地址，之后patch thread_info结构的addr_limit字段，从而达到用户态任意读写内核态的目的。
接下来，我们的主要目的就是验证上述方案的可行性。首要任务就是寻找合适的内核gadget。
假设我们现在已经可以利用漏洞控制X1寄存器的值，如图5所示。
图5
因此，在寻找ROP需要的gadget时，我们以X1所指向的内存区域为基础来控制其他寄存器的值。在触发漏洞前，通过mmap函数来创建一块用户态可以控制的内存空间。如下所示：
做完了上面的准备工作，接下来，我将上述方案分解成下面三步来完成：
1.泄露sp的值；
2.计算addr_limit的地址；
3.patch addr_limit。
首先，用ROP来完成sp的泄露。因为寄存器X1所指向的地址是我们在用户态自己分配出来，并且可以随意控制的内存块，所以我们在第一段gadget中借由X1来布局各个跳转的地址，然后跳转到下一段gadget开始执行。
第二段gadget主要是将sp栈指针的值赋给X0，然后跳转到下一段gadget。在这个例子里面，用户态是无法直接通过X0来获得sp的。所以我们在gadget3里面通过一条STR指令将X0的值保存到用户态。ROP的大致思路如图6所示。
找gadget在某种程度上是一个体力活，当然也可以通过一些工具来Make life easier，大家可以自行Google。注意这里描述的gadget只是一个大致的思路，和实际中可能会有一些区别。
图6
我们得到sp的值后，就可以计算出addr_limit字段的地址了。在arm64系统上，栈的最大深度为16K。其次，addr_limit字段位于thread_info结构+8的位置。因此，计算方式如下所示：
unsigned long thread_info_addr = sp & 0xFFFFFFFFFFFFC000;
unsigned long addr_limit_addr = thread_info_addr + 8;
printf("addr_limit_addr: %p\n", addr_limit_addr);
最后，我们通过ROP来设置addr_limit的值为0xFFFFFFFFFFFFFFFF。同样，X1寄存器我们可以随意控制其内容。第一段gadget用来设置各个跳转地址。第二段gadget完成主要任务，即通过一个STR指令来完成patch addr_limit的目的。最后跳转到inet_release的函数返回处。ROP的大致思路如图7所示。
图7
完成了addr_limit字段的patch之后，那么用户态就可以任意读写内核态了。接下来的选择就很多了，一种方法是先确定task_struct的地址，它是在thread_info+0x10的位置。得到了task_struct的地址之后，就可以定位到cred字段，之后patch uid、gid、capability、selinux等即可。
实践中，通过结合已知的漏洞，上述方案在近期发布的一些64位旗舰机型上均能测试成功，如图8所示。当然，这个思路在32位机型上也同样适用。
图8
假设我们所使用的是一个任意写的漏洞，那么绕过PXN的方式其实是类似的。首先通过任意写的洞控制Kernel的一个函数指针，指向我们的gadget，泄露出sp的值。接下来，可以直接通过任意写的能力去patch addr_limit（不需要再通过ROP去patch了）。
近些年来随着对Android、Linux的研究越来越深入，通用的Linux平台漏洞，例如：CVE-2013-6282、CVE-2014-3153 （towelroot）以及最新的CVE-2015-3636（pingpong）纷纷被公之于众。
同时，Linux上运用的最新的漏洞缓解机制让系统漏洞的利用越发困难，但绕过这些缓解机制的技术也在推陈出新。攻与防的博弈永远不会结束。
参考文章：
http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.subset.architecture.reference/index.html
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1218074
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。
原文地址：http://blog.csdn.net/hu3167343/article/details/47394707
