标签:编程 scala functional programmi
在上两篇讨论中我们介绍了IO Process:Process[I,O],它的工作原理、函数组合等。很容易想象,一个完整的IO程序是由 数据源+处理过程+数据终点: Source->Process->Sink所组成的。我们发现:Process[I,O]本身是无法兼顾Source和Sink的功能。而独立附加的Source和Sink又无法有效地与Process[I,O]进行函数组合(functional composition)。
实际上Process[I,O]是一种固定单一输入类型(single input process):单一是指Process[I,O]只接收I类型输入、固定是指它对外界沟通方式是固定的:只有Halt,Emit,Await三种状态。这种情况导致了Process[I,O]无法成为有效的IO程序组件以及我们必须尝试开发更概括更通用的IO Process。我们来看个新的IO类型结构:Process[F[_],O]
trait Process[F[_],O]{} object Process { case class Halt[F[_],O](err: Throwable) extends Process[F,O] //终止,err代表停止原因 case class Emit[F[_],O](os: Seq[O], ns: Process[F,O]) extends Process[F,O] //发送os,ns=nextState case class Await[F[_],A,O]( //等待输入 rq: F[A], //产生输入的运算。可能是有副作用的 rf: Either[Throwable,A] => Process[F,O], //对运算F[A]返回值的处理函数 fb: Process[F,O], //fallback 消耗完输入后转入fb状态 fl: Process[F,O] //finalizer 清理现场,释放资源 ) extends Process[F,O] }
这个新的类型代表能产生一连串的O类型元素。我们可以把它当作List[O]来编写组件。重要的是我们现在可以通过运算F[A]来与外界联系,如:读取文件或数据库内容。运算F[A]返回的数据经过rf函数的处理后转入新的状态:正常完成数据输入时运行fb进入新状态、如果输入数据过程中产生异常则运行fl清理战场,释放资源。我们并且改善了Halt,使之返回终止情况信息。这样一来Process从整体上更透明,更安全。更重要的是Process可以拓展了(extensible)。
作为一个安全可用的IO类型,我们先设计一些Process[F,O]的基本组件:
case object End extends Exception //正常终止信号 case object Kill extends Exception //手工强行终止信号 //运算p,如果出现异常返回Halt使整个过程可控 def Try[F[_],O](p: Process[F,O]): Process[F,O] = try p catch { case e: Throwable => Halt[F,O](e) } //返回异常信息
我们在运算Process时用Try来捕捉异常信息并返回到可控状态Halt(err),因为我们可以从返回状态了解终止情况 - End:正常终止,Kill:强行终止及Throwable:发生异常终止。
现在我们再设计一些方便调用的帮助函数(helper functions):
//如果下一个状态还是emit ,那么就一次性合并发出,效率高些 // emitAll(os1, Emit(os2,ns)) == Emit(os1 ++ os2, ns) def emitAll[F[_],O](outseq: Seq[O], nxtState: Process[F,O] = Halt[F,O](End)): Process[F,O] = nxtState match { case Emit(os,ns) => Emit(outseq ++ os, ns) //下一个状态是Emit, 合并输出 case _ => Emit(outseq,nxtState) //其它情况照旧 } //遇到单O值时方便使用 def emit[F[_],O](o: O, nxs: Process[F,O] = Halt[F,O](End)): Process[F,O] = emitAll[F,O](Seq(o),nxs) //Await类的应用方便函数 def await[F[_],A,O](req: F[A])(rcfn: Either[Throwable,A] => Process[F,O])( fallback: Process[F,O] = Halt[F,O](End), finalizer: Process[F,O] = Halt[F,O](End)) = Await(req,rcfn,fallback,finalizer)
还有更多的帮助函数:
//在进入终止状态时运行f def onHalt(f: Throwable => Process[F,O]): Process[F,O] = this match { case Halt(e) => Try { f(e) } //当前状态是终止,运算f case Emit(os,ns) => emitAll(os,ns.onHalt(f)) //还未到终止,该干什么还干什么。移到下一状态再看 case Await(rq,rf,fb,fl) => await(rq)(rf andThen (_ onHalt(f)))(fb,fl) //还未到终止,移到下一状态再看 } //维持运行直至终止。但不输出任何数据 def drain[O2]: Process[F,O2] = this match { case Halt(e) => Halt(e) case Emit(os,ns) => ns.drain case Await(rq,rf,fb,fl) => Await(rq,rf andThen (_ drain)) } //正在执行清理环境,释放资源中,维持运行,不得人工终止 def asFinalizer: Process[F,O] = this match { case Halt(e) => Halt(e) case Emit(os,ns) => Emit(os, ns.asFinalizer) case Await(rq,rf,fb,fl) => await(rq){ case Left(Kill) => this.asFinalizer //如果人工终止,强行继续运行 case x => rf(x) }(fb,fl) } //在终止时运算p,即使是出现了异常情况 def onComplete(p: => Process[F,O]) = this.onHalt { case End => p.asFinalizer //正常终止 case err => p.asFinalizer ++ Halt(err) //出现了异常,先运算p,再把异常信息累积起来 }
在上面我们还调用了++函数,目的是把两个process连接起来。如:p.asFinalizer ++ Halt(err)。下面我们就把这个函数实现了:
//连接两个process, this 终止后跟着运算 p def ++(p: Process[F,O]): Process[F,O] = this match { case Halt(e) => Try { p } //终止了,现在运算 p case Emit(os,ns) => emitAll(os, ns ++ p) //还未终止,延后连接 case Await(rq,rf,fb,fl) =>Await(rq, rf andThen (_ ++ p), fb ++ p, fl ++ p) //还未终止,延后连接 } //++的另一种实现方式。我们直接考虑终止状态 def append(p: Process[F,O]): Process[F,O] = onHalt { case End => Try { p } //我们只会在正常终止的情况下继续运算p case err => Halt(err) }
还有我们熟悉的map,flatmap,repeat:
def map[O2](f: O => O2): Process[F,O2] = this match { case Halt(e) => Halt(e) case Emit(os,ns) => Try { if (os.isEmpty) ns map f else emit(f(os.head), emitAll(os.tail, ns) map f) } case Await(rq,rf,fb,fl) => Await(rq, rf andThen (_ map f), fb map f, fl map f) } def flatMap[O2](f: O => Process[F,O2]): Process[F,O2] = this match { case Halt(e) => Halt(e) case Emit(os,ns) => Try { if (os.isEmpty) ns flatMap f else f(os.head) ++ emitAll(os.tail, ns).flatMap(f) } case Await(rq,rf,fb,fl) => Await(rq,rf andThen(_ flatMap f), fb flatMap f, fl flatMap f) } def repeat: Process[F,O] = this ++ this.repeat
//运算p,如果出现异常返回Halt使整个过程可控 def Try[F[_],O](p: Process[F,O]): Process[F,O] = try p catch { case e: Throwable => Halt[F,O](e) } //返回异常信息 //运算p,出现任何异常都先运算fl然后终止 def TryOr[F[_],O](p: Process[F,O], fl: Process[F,O]): Process[F,O] = try p catch {case e: Throwable => fl ++ Halt[F,O](e) } //运算p,如果正常终止,运行fb, 如果异常终止则运算fl def TryAwait[F[_],O](p: Process[F,O])(fb: Process[F,O], fl: Process[F,O]): Process[F,O] = try p catch { case End => fb //正常终止 case e: Throwable => fl ++ Halt(e) }
既然我们说Process[F[_],O]是个更概括的IO类型,那么Process[I,O]应该是Process[F[_],O]的一个特殊案例。现在最重要的是我们需要塑造这个F把它限制在只能接受I类型输入:
case class Is[I]() { sealed trait f[X] {} case object get extends f[I] //f[X]只有一个实例,就是f[I],所以 X就只能是I } def Get[I] = Is[I]().get type Process1[I,O] = Process[Is[I]#f,O] def halt1[I,O]: Process1[I,O] = Halt[Is[I]#f,O](End) def emit1[I,O](o: O, ns: Process1[I,O] = halt1[I,O]): Process1[I,O] = emit(o,ns) def emitAll1[I,O](os: Seq[O], ns: Process1[I,O] = halt1[I,O]): Process1[I,O] = emitAll(os,ns) def await1[I,O](rf: I => Process1[I,O],fb: Process1[I,O] = halt1[I,O],fl: Process1[I,O] = halt1[I,O]) = await(Get[I]){(ei: Either[Throwable,I]) => ei match { //F[A]>>>Get[I], 只接收I类型输入 case Left(End) => fb case Left(err) => halt1[I,O] case Right(i) => Try { rf(i) } }}(fb,fl)
我们同样可以推导出之前针对Process[I,O]的那些组件:
def lift[I,O](f: I => O): Process1[I,O] = await1[I,O](i => emit(f(i))) repeat def filter[I](f: I => Boolean): Process1[I,I] = await1[I,I](i => if (f(i)) emit(i) else halt1) def take[I](n: Int): Process1[I,I] = if (n > 0) await1[I,I](i => emit(i, take(n-1))) else halt1 def takeWhile[I](f: I => Boolean): Process1[I,I] = await1[I,I](i => if (f(i)) emit(i, takeWhile(f)) else halt1) //循环入什么就出什么 def id[I]: Process1[I,I] = await1[I,I](i => emit(i,id)) def passUnchanged[I]: Process1[I,I] = lift[I,I](identity) def drop[I](n: Int): Process1[I,I] = if (n > 0) await1[I,I](i => drop[I](n-1)) else passUnchanged def dropWhile[I](f: I => Boolean): Process1[I,I] = await1[I,I](i => if (f(i)) id else emit(i, dropWhile(f)))
注意:组件实现中的写法和之前Process[I,O]的一样,只不过这次我们的返回类型是Process1[I,O]。
现在我们来到了IO Process对接最重要的组件导管(pipe |>)组件了:
//强行终止process @annotation.tailrec final def kill[O2]: Process[F,O2] = this match { case Halt(e) => Halt(e) //已经处于终止状态 case Emit(os,ns) => ns.kill //发送中,忽略输出kill下个状态 case Await(rq,rf,fb,fl) => rf(Left(Kill)).drain.onHalt { //如果正在等待输入,那么就给它输入Kill信号然后过滤余下的输入 case Kill => Halt(End) //在终止前如果收到Kill信号就转入正常终止状态 case err => Halt(err) //如果是异常终止 } } //对接两个process. 上一个emit发送后下面的立即await接受 def |>[O2](p2: Process1[O,O2]): Process[F,O2] = { @annotation.tailrec //把Seq[O]一个O一个O喂入p2 def feed(os: Seq[O], ns: Process[F,O], rf: Either[Throwable,O] => Process1[O,O2], fb: Process1[O,O2] = halt1[O,O2], fl: Process1[O,O2] = halt1[O,O2]): Process[F,O2] = if (os.isEmpty) ns |> await(Get[O])(rf)(fb,fl) else rf(Right(os.head)) match { //喂进去一个元素后再观察下面的状态 case Await(rq1,rf1,fb1,fl1) => feed(os.tail,ns,rf,fb,fl) case p => Emit(os.tail,ns) |> p } p2 match { case Halt(e) => this.kill.onHalt {e2 => Halt(e) ++ Halt(e2)} //如果下游管道读者了。杀掉上游并过滤所有输出 case Emit(os,ns) => emitAll(os, this |> ns) case Await(rq,rf,fb,fl) => this match { case Halt(e) => Halt(e) |> p2 case Await(rq0,rf0,fb0,fl0) => await(rq0)(rf0 andThen (_ |> p2))(fb0 |> p2, fl0 |> p2) case Emit(os,ns) => Try {feed(os,ns,rf,fb,fl)} //上游发送下游接受状态。正是对接状态 } } }
我们只需要考虑下游p等待输入await同时上游this正在发送emit这一个状态实现对接。其它状态则等它们自己调整对口后再对接。
有了这个|>后我们可以把那些Process1组件对接到Process[F,O]上:
def filter(f: O => Boolean): Process[F,O] = this |> Process.filter(f) def take(n: Int): Process[F,O] = this |> Process.take(n) def takeWhile(f: O => Boolean): Process[F,O] = this |> Process.takeWhile(f) def drop(n: Int): Process[F,O] = this |> Process.drop(n) def dropWhile(f: O => Boolean): Process[F,O] = this |> Process.dropWhile(f)
以上组件都是过滤输出O的。
我们还可以通过Process[F,O]实现两头输入:就像字母T,输入从上面左右两头进入。
首先,我们还是要重新塑造一下F[A],使它只容许左边I类,右边I2类输入:
case class T[I,I2]() { sealed trait f[X] {def get: Either[I => X, I2 => X]} val L = new f[I] { def get = Left(identity) } val R = new f[I2] { def get = Right(identity) } } def L[I,I2] = T[I,I2]().L def R[I,I2] = T[I,I2]().R type Tee[I,I2,O] = Process[T[I,I2]#f,O]
Tee类型就是一个两头输入的IO Process类型,左边只可以输入I,右边只可以输入I2。
我们同样需要重新定义那些构建Tee的基本组件:
def haltT[I,I2,O] = Halt[T[I,I2]#f,O](End) def emitT[I,I2,O](o: O, ns: Tee[I,I2,O] = haltT) = emit[T[I,I2]#f,O](o,ns) //左边输入 def awaitL[I,I2,O](rf: I => Tee[I,I2,O], fb: Tee[I,I2,O] = haltT, fl: Tee[I,I2,O] = haltT): Tee[I,I2,O] = await[T[I,I2]#f,I,O](L){ //F[A] >>> L >>> 只容许I类输入 case Left(End) => fb case Left(err) => fl ++ Halt(err) case Right(i) => Try { rf(i) } }(fb,fl) //右边输入 def awaitR[I,I2,O](rf: I2 => Tee[I,I2,O], fb: Tee[I,I2,O] = haltT, fl: Tee[I,I2,O] = haltT): Tee[I,I2,O] = await[T[I,I2]#f,I2,O](R) { //F[A] >>> R >>> 只容许I2类输入 case Left(End) => fb case Left(err) => fl ++ Halt(err) case Right(i2) => Try { rf(i2) } }(fb,fl)
zip是两边输入穿插动作。我们可以用这个Tee类型来实现zip:
def zipWith[I,I2,O](f: (I,I2) => O): Tee[I,I2,O] = awaitL[I,I2,O](i => awaitR[I,I2,O](i2 => emitT(f(i,i2)))) repeat //两个输入交叉输出一个对值pair def zip[I,I2]: Tee[I,I2,(I,I2)] = zipWith[I,I2,(I,I2)]((_,_)) //轮换从左右两边输入 def interleave[I]: Tee[I,I,I] = awaitL[I,I,I](i => awaitR(i2 => emitT(i) ++ emitT(i2))) repeat //不理会右边输入,只取左边 def passL[I,I2]: Tee[I,I2,I] = awaitL(emitT(_,passL)) //不理会左边输入,只取右边 def passR[I,I2]: Tee[I,I2,I2] = awaitR(emitT(_,passR)) //完成左边输入后运算fb def awaitLOr[I,I2,O](fb: Tee[I,I2,O])(rf: I => Tee[I,I2,O]): Tee[I,I2,O] = awaitL(rf,fb) //完成右边输入后运算fb def awaitROr[I,I2,O](fb: Tee[I,I2,O])(rf: I2 => Tee[I,I2,O]): Tee[I,I2,O] = awaitR(rf,fb) //如果两边输入长度不同就在左边补填padI或右边补填padI2 def zipWithAll[I,I2,O](padI: I, padI2: I2)(f: (I,I2) => O): Tee[I,I2,O] = { val fbL = passL[I,I2] map {f(_, padI2)} //假如先完成左边输入,运算fbL,返回补填padI2的Tee类型 val fbR = passR[I,I2] map {f(padI, _)} //假如先完成右边输入,运算fbR,返回补填padI的Tee类型 awaitLOr(fbL)(i => awaitROr(fbR)(i2 => emitT(f(i,i2)))) repeat }
下面是Tee的一个通用概括的帮助函数,它是两头输入的代表形式:
//接入左右两边输入 def tee[O2,O3](p2: Process[F,O2])(t: Tee[O,O2,O3]): Process[F,O3] = { @annotation.tailrec def feedL(os: Seq[O], ns: Process[F,O], p: Process[F,O2], t: Tee[O,O2,O3], //从左边喂入 rf: Either[Throwable,O] => Tee[O,O2,O3]): Process[F,O3] = //输入类型O if (os.isEmpty) (ns tee p)(t) //喂完所有输入元素 else rf(Right(os.head)) match { //喂进一个O后检查状态 case Await(rq0,rf0,fb0,fl0) => feedL(os.tail,ns,p,t,rf0) //下一个状态还是await的话继续喂os.tail case t0 => (Emit(os.tail,ns) tee p)(t0) //tee转入新状态 } @annotation.tailrec def feedR(os: Seq[O2], ns: Process[F,O2], p: Process[F,O], t: Tee[O,O2,O3], //从右边喂入 rf: Either[Throwable,O2] => Tee[O,O2,O3]): Process[F,O3] = //输入类型O2 if (os.isEmpty) (p tee ns)(t) //喂完所有输入元素 else rf(Right(os.head)) match { //喂进一个O2后检查状态 case Await(rq0,rf0,fb0,fl0) => feedR(os.tail,ns,p,t,rf0) //下一个状态还是await的话继续喂os.tail case t0 => (p tee Emit(os.tail,ns))(t0) //tee转入新状态 } t match { case Halt(e) => this.kill onComplete p2.kill onComplete Halt(e) //T管道停止就杀掉左右输入process case Emit(os,ns) => emitAll(os, (this tee p2)(ns)) //T正在发送,等发送完再tee case Await(side,rf,fb,fl) => side.get match { //T管道正在等待输入,先确定是左右那边输入 case Left(isO) => this match { //左边输入,类型O case Halt(e) => p2.kill onComplete Halt(e) //左边输入终止,杀掉右边输入保持两边同步 case Await(rqL,rfL,fbL,flL) => await(rqL)(rfL andThen (this2 => this2.tee(p2)(t)))() //左边也在等输入 case Emit(os,ns) => Try {feedL(os,ns,p2,t,rf)} //左边在发送,用feedL逐个O喂入 } case Right(isO2) => p2 match { case Halt(e) => this.kill onComplete Halt(e) //右边输入终止,杀掉左边输入保持两边同步 case Await(rqR,rfR,fbR,flR) => await(rqR)(rfR andThen (p => this.tee(p)(t)))() case Emit(os,ns) => Try {feedR(os,ns,this,t,rf)} //右边在发送,用feedL逐个O喂入 } } } }
//用tee来实现zipWith def zipWith[O2,O3](p2: Process[F,O2])(f: (O,O2) => O3): Process[F,O3] = (this tee p2)(Process.zipWith(f))
一个完整的IO程序必须包括对数据源Source和数据终点Sink的操作,那么Process[F,O]可不可以代表数据源(Source)类型呢?我们来看看Process[F,O]的读取Await:
case class Await[F[_],A,O]( //等待输入 rq: F[A], //产生输入的运算。可能是有副作用的 rf: Either[Throwable,A] => Process[F,O], //对运算F[A]返回值的处理函数 fb: Process[F,O] = Halt[F,O](End), //fallback 消耗完输入后转入fb状态 fl: Process[F,O] = Halt[F,O](End) //finalizer 清理现场,放开所有使用中的资源 ) extends Process[F,O]
case class Await[IO[_],A,O]( //等待输入 rq: IO[A], //产生输入的运算。可能是有副作用的 rf: Either[Throwable,A] => Process[IO,O], //对运算F[A]返回值的处理函数 fb: Process[IO,O] = Halt[IO,O](End), //fallback 消耗完输入后转入fb状态 fl: Process[IO,O] = Halt[IO,O](End) //finalizer 清理现场,放开所有使用中的资源 ) extends Process[IO,O]
实际上Process[I,O]就是Process[F,O]的一个案例。我们只要运算IO就可以从数据源读取数据了(run IO 返回结果)。我们先看看IO类型,我们前面曾经讨论过这个类型:
//简化的IO类,只能用做示范 trait IO[A] { self => def run: A def map[B](f: A => B): IO[B] = new IO[B] { def run = f(self.run) } def flatMap[B](f: A => IO[B]): IO[B] = new IO[B] { def run = f(self.run).run } } object IO { def unit[A](a: => A): IO[A] = new IO[A] { def run = a } def flatMap[A,B](fa: IO[A])(f: A => IO[B]) = fa flatMap f def apply[A](a: => A): IO[A] = unit(a) // syntax for IO { .. } }
现在我们可以写个从数据源Source读取数据的程序了:
//从数据源src把内容读入内存 def collect[O](src: Process[IO,O]): IndexedSeq[O] = { //从src移到IndexedSeq def go(curState: Process[IO,O], accSeq: IndexedSeq[O]): IndexedSeq[O] = curState match { case Halt(e) => accSeq //完成,返回累积数据 case Emit(os,ns) => go(ns, accSeq ++ os) //当前处于发送数据状态,把发送数据累积到accSeq case Await(rq,rf,fb,fl) => go(Try { rf(Right(rq.run)) }, accSeq) //正在读取数据中 //如果读取发生异常Try函数会返回终止Halt(err) } go(src,IndexedSeq()) }
注意以上只是示范了Process[IO,O]作为Process[F,O]的一个特殊实例是可以实现从Source读取数据的。我们将在下个章节讨论具体的可行方案。
我们下面再看看数据终点Sink与Process[F,O]的关系。我们希望通过Process[F,O]类型实现输出功能,也就是把Source的输入发送给Sink。我们用以下方式代表Sink:
type Sink[F[_],O] = Process[F, O => F[Unit]]
Source和Sink类型的实际应用介绍将在下期“IO过程实际应用-IO Process in action”中具体讨论。
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。
泛函编程(37)-泛函Stream IO:通用的IO处理过程-Free Process
标签:编程 scala functional programmi
原文地址:http://blog.csdn.net/tiger_xc/article/details/47442613