目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件：Microsoft TFS，Github，SVN，Coding 各自的优缺点： Microsoft TFS：优点：任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用可以与 VS 无缝接合缺点：TFS在个人成本上的消耗相对来说更大一些。TFS
分类：
其他好文 时间：
2016-03-15 22:02:21
阅读次数：
287
源程序管理软和项目管理软件的优缺点 cvs 优点：修改软件时可能会不知不觉混进一些 bug，而且可能过了很久你才会察觉到它们的存在。有了 cvs，你可以很容易地恢复旧版本，并从中看出到底是哪个修改导致了这个 bug。有时这是很有用的，cvs 用一种聪明的办法把一个文件的所有版本保存在一个文件里，仅仅
分类：
其他好文 时间：
2016-03-15 20:40:52
阅读次数：
247
Microsoft TFS： 优点： 任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用 可以与 VS 无缝接合 缺点： TFS在个人成本上的消耗相对来说更大一些。 TFS通过复杂的看似功能强大配置管理，将联机看做是整个项目周期的常态，这在实际使用中造成极大的不便。 整个系统是用 a
分类：
其他好文 时间：
2016-03-15 17:14:43
阅读次数：
329
上网调查一下目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件都有哪些？各有什么优缺点？ 当看到这个题目时有点迷茫，在此之前并不知道什么是源程序版本管理软件，项目管理软件是什么。于是就进行了百度一番得到了如下的回答：源程序版本管理软件（版本控制软件）提供完备的版本管理功能，用于存储、追踪目录（文件夹）和文件
分类：
其他好文 时间：
2016-03-15 06:07:54
阅读次数：
212
Microsoft TFS: 优点： 1.任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用 2.集成了项目管理、版本控制、BUG 跟踪，能有效实现 SCRUM 3.能与 VS 无缝接合 缺点： 1.整个系统是用 asp 实现
分类：
其他好文 时间：
2016-03-14 21:54:18
阅读次数：
283
Github ： 优点： （1）适合处理临时需求。
分类：
其他好文 时间：
2016-03-14 21:46:06
阅读次数：
273
1、Visual Source Safe的优缺点： 优点：如果开发工具是VS.NET，用VSS较合适，方便，安装配置和使用都简单，版本控制简单，打label后，要还原到这个版本较简单 缺点：基局域网，效率低，VSS自身安全性较差，只支持widows平台下 2、Concurrent Version S
分类：
其他好文 时间：
2016-03-14 13:33:53
阅读次数：
133
1、Microsoft TFS的优缺点： 优点：是对敏捷，msf，cmmi等项目、过程管理、过程改善的支持。任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用。 缺点：能应用起来的团队、公司的数量极少，多数真正用起来，也就是源代码管理这部分，这也仅仅是占TFS极小部分功能。 2、Gi
分类：
其他好文 时间：
2016-03-13 12:58:10
阅读次数：
148
二、目前流行的源程序管理软件和项目管理软件主要有以下一些： 1、Visual Source Safe 优点：如果开发工具是VS.NET，用VSS较合适，方便，安装配置和使用都简单，版本控制简单，打label后，要还原到这个版本较简单 缺点：基局域网，效率低，VSS自身安全性较差，只支持w
分类：
其他好文 时间：
2016-03-13 11:25:05
阅读次数：
128
TFS： 优点：任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用集成了项目管理、版本控制、BUG 跟踪，能有效实现 SCRUM能与 VS 无缝接合 缺点：整个系统是用 asp 实现的，用浏览器访问相当慢（不知道是不是服务器性能太低还是我个人用的电脑配置太低）从 IE 上访问、填写各
分类：
其他好文 时间：
2016-03-08 00:26:00
阅读次数：
163
