题目链接：http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=1824思路分析：该问题为2-SAT问题；需要注意逻辑推理的等价性；（1）题目第一个条件：每一个队或者队长留下或者其与两名队员同时留下，或者表明只能为两种情况中的一种；假设三人为A,B,C，队长为A，0表示...
分类：
其他好文 时间：
2015-07-27 22:52:44
阅读次数：
132
在以往学习CSS和HTML的过程中其实还是比较简单的。因为HTML和css基本上没有逻辑推理，做一步显一步，所以做出来思路非常清晰。但是局限性也非常的大，那就是CSS本身是不具备变量计算判断循环这些功能的。而在实际编码过程中我们又需要简化工程量而不可避免的使用到这些功能。所以less和SASS便孕育...
分类：
其他好文 时间：
2015-07-20 01:19:02
阅读次数：
159
现试用最简单的方法，介绍如何写一个逻辑引擎。即使是现时最尖端的人工智能，例如 OpenCog，它的内部仍然是很简单的。逻辑推理 (deduction) 只需要两个算法：命题推理配对法 (unification)这两个算法只需要数行程式就能表达 !逻辑是什么？逻辑可以分解为两部分:命题逻辑 (prop...
分类：
其他好文 时间：
2015-05-17 18:36:56
阅读次数：
154
这无疑是一部前无古人的伟大著作。前溯几万年的时间跨度，详尽到令人发指的考证细节，如数家珍、纵横捭阖的资料引用，雄辩而引入入胜的逻辑推理，史所罕见，无一不体现出作者的大家风范。考古我是外行，所以对这本书也无从置椽；不过因为要写作业，也就只能从其他视角来谈谈对于地球生命起源的思考。注意在上面我用了“雄辩...
分类：
其他好文 时间：
2015-04-29 00:10:34
阅读次数：
186
决策树、knn算法都是结果确定的分类算法，数据示实例最终被明确的划分到某个分类中贝叶斯：不能完全确定数据实例应该划分到某个类，湖综合只能给出数据实例属于给定分类的概率 *引入先验概率与逻辑推理来处理不确定命题 *(扩展命题),另一种叫频数概率，从数据本身出发得到结论，不考了逻辑推理及先验知识。朴.....
分类：
其他好文 时间：
2015-03-19 06:12:50
阅读次数：
155
甲：洞庭湖最大，洪泽湖最小，鄱阳湖第三。
乙：洪泽湖最大，洞庭湖最小，鄱阳湖第二，太湖第三。
丙：洪泽湖最小，洞庭湖第三。
丁：鄱阳湖最大，太湖最小，洪泽湖第二，洞庭湖第三。
已知对于每个湖的大小，已知每人仅说对了一个，如果让计算机通过这些信息去判断四个湖的大学排名，也需具备逻辑推理能力。
代码如下：
#include
using namespace std;
int main()
...
分类：
其他好文 时间：
2015-03-02 19:10:49
阅读次数：
463
小明有1.15美元硬币，他却无法把1美元、50美分，25美分，10美分，5美分换成硬币，小明有哪些硬币？分别有多少枚？
答案：50美分1枚，25美分1枚，10美分4枚。
分析：如果小明换不了1美元，那么他拥有的50美分硬币不会超过1枚；如果他换不了50美分，那么他拥有的25美分硬币不会超过1枚，10美分硬币不会超过4枚；10美分换不了，意味着他的5美分硬币不会超过1枚；5美分换不了，他的...
分类：
其他好文 时间：
2015-02-10 15:27:56
阅读次数：
166
1.小孩开发智力,老年预防痴呆,小伙伴们乐开怀！
2.冷笑话，脑筋急转弯，谜语大全，智力题库，搞笑段子，内涵趣图，节操糗事，穿帮镜头，逻辑推理，内涵漫画，应有尽有。
3.你出题，我来猜，你分享，大家乐！每日海量更新！离线缓存,没网也能看。
4.方便的通过sina,微博,微信等方式分享给你的好友，传播快乐！
5.集成了讯飞语音,可以以说的方式投稿了。
官网: http://www.nich...
分类：
移动开发 时间：
2015-01-06 21:36:27
阅读次数：
199
离散数学的定义及其在各学科领域的重要作用。离散数学(Discrete mathematics)是研究离散量的结构及其相互关系的数学学科，是现代数学的一个重要分支。它在各学科领域，特别在计算机科学与技术领域有着广泛的应用，同时离散数学也是计算机专业的许多专业课程，如程序设计语言、数据结构、操作系统、编译技术、人工智能、数据库、算法设计与分析、理论计算机科学基础等必不可少的先行课程。通过离散数学的学习，不但可以掌握处理离散结构的描述工具和方法，为后续课程的学习创造条件，而且可以提高抽象思维和严格的逻辑推理能力，...
分类：
其他好文 时间：
2014-12-18 22:25:59
阅读次数：
320
我为什么肯定末日审判即将发生？因为我运用自己的知识，列举出即将出现了四千三百万种情况，再运用辨证唯物论逻辑推理，最终得到了唯一结论。而宿命论者则是瞎猜了一种情况，来和我打赌。这会是什么结果呢？就如同下棋，我一次看30步，你一次看3步，甚至是瞎走一步，那是什么结果？可以这么说：我是个精于理论的，擅长制定计划的高手，而我的对手都是些实践者，走一步看一步，不懂得制定计划，制定出的计划也存在大量瞎猜成分。当他们看到我制定计划的结果，和他眼前那么一点点东西，差别太大，就在嘲笑我……...
分类：
其他好文 时间：
2014-12-01 11:25:10
阅读次数：
142
