第一次见到《被讨厌的勇气》是在知乎上，我喜欢看书。但我会书名比较有深度的哲学或者外著名言，就这样我与这本书擦肩而过。第二次见到《被讨厌的勇气》也是在知乎上，点开一篇文章见推荐此书，我接着看了看评论。然后就有了这片文章由来，请往下看... 作者简介： 岸见一郎：哲学家，1956年生于日本金都，于198 ...
分类：
其他好文 时间：
2020-05-10 18:52:37
阅读次数：
130
哲学家就餐问题是1965年由Dijkstra提出的一种线程同步的问题。 问题描述：一圆桌前坐着5位哲学家，两个人中间有一只筷子，桌子中央有面条。哲学家思考问题，当饿了的时候拿起左右两只筷子吃饭，必须拿到两只筷子才能吃饭。上述问题会产生死锁的情况，当5个哲学家都拿起自己右手边的筷子，准备拿左手边的筷子 ...
分类：
其他好文 时间：
2020-05-01 12:40:20
阅读次数：
84
英国哲学家培根坚信，以掌握自然界发展规律为内容的人的知识本身就是一种巨大的力量，他提出百：“人的知识和人的力量相结合为一”，“达到人的力量度的道路和达到人的知识的道路是紧挨着的，而且几乎是一样的”，培根的这一观点被后人表达为著名的口号：“知识就是力量”．培根所说的人的知识是指自然知识，他指出科学技术 ...
分类：
其他好文 时间：
2020-04-26 01:13:27
阅读次数：
78
Q：5 个沉默寡言的哲学家围坐在圆桌前，每人面前一盘意面。叉子放在哲学家之间的桌面上。（5 个哲学家，5 根叉子） 所有的哲学家都只会在思考和进餐两种行为间交替。哲学家只有同时拿到左边和右边的叉子才能吃到面，而同一根叉子在同一时间只能被一个哲学家使用。每个哲学家吃完面后都需要把叉子放回桌面以供其他哲 ...
分类：
其他好文 时间：
2020-04-21 11:23:39
阅读次数：
69
T1 看起来是个状压$dp$。 设$dp[i][j][S]$为前$i$行，放置了$j$个哲学家，第$i$行放的情况是$S$的方案数。 那么对于两个状态，能否由上一行转移到这一行会存在一些判断，这些判断暴力写一写就行了，也不是很恶心。 对于两个状态能够转移的话$s_1\rightarrow s_2$， ...
分类：
其他好文 时间：
2020-04-17 15:20:26
阅读次数：
71
尼采，王阳明是我比较喜欢的哲学家。 但是我读他们的书，读了很长时间，发现带给我很多苦恼。 我读书的目的是为了成长，强大，挣钱，幸福，无忧等等，但是读他们都没有实现。 我总以为他们会告诉我一条明确的路，但是我研读他们的巨作这么多年，没有总结出一条可以行的道路。 我曾经因为一刻的顿悟而欣喜若狂，但是并不 ...
分类：
其他好文 时间：
2020-04-01 23:25:07
阅读次数：
77
1965年dijkstra提出了一个关于进程同步问题，大致意思如下： 有5个哲学家坐在一张圆桌上，每个哲学家左右两边各有一个叉子。 只有当集齐两个叉子，才能够吃饭，否则哲学家就得乖乖去思考。 桌子上就5个叉子，理论上同时可以让两个哲学家进餐，那么怎么用两个进程来模拟这个状态呢？ 0x001 这几个哲 ...
分类：
其他好文 时间：
2020-02-23 18:07:46
阅读次数：
65
一：谣言止于科学态度谣言之害，害莫大焉！造谣传谣者应投之于监狱！如何制止造谣和传谣呢？最关键的是，定义谣言。从表面上看，谣言的特征是与众不同的言论，其实质是颠倒是非，混淆视听。但是，与众不同的言论也可能不是谣言。历史告诉我们，天才、哲学家的言论，在其所在的时代都被认为是疯子，如米开朗琪罗，尼采，梵高等等。那么如何判断呢？应当以科学的态度，运用科学的手段去调研，如果其违背真相，则为谣言。判断是否为谣
分类：
其他好文 时间：
2020-02-12 12:48:41
阅读次数：
85
“每一个活着的人都会陷于绝望之中，而且，这是我们的致死之症。这是人拒绝接受他的命运的结果。” “海德格尔所谓的人类的第二次堕落，堕落于平凡和平庸之中。……没有一个哲学家懂得平凡是什么，也没有一个哲学家不深陷于平凡之境。” 看《赫索格》时，直觉告诉我作者应该是一个常年在高校教书的知识分子。上网查了一些 ...
分类：
其他好文 时间：
2020-02-02 23:55:50
阅读次数：
162
《哲学家们都干了些什么》——林欣浩 我们不是号称“世界上最智慧的民族”吗？为什么到处都回荡着对思考者的排斥和嘲笑呢？ 【是不是像尼采说得那样，弱者不想别人变强呢？还是我们对哲学的误解？我们这个民族从来不乏思考者，而哲学是智慧之书，我们有什么理由排斥呢？我们追问生命的意义，正视自己的灵魂，难道没有必要 ...
分类：
其他好文 时间：
2020-01-30 20:54:36
阅读次数：
97
